• 5

核電議題應該做一次大辯論,然後進行公投

Cavendish Lab wrote:
那台灣人是選擇讓地球...(恕刪)

這個做法可能比公投更有用。
原本我家不吹冷氣的,現在我想開了,既然反核仔都不在意缺電和暖化,照樣天天大量用電,我這個曾經是核能公投連署志工的擁核派何苦自虐?
公投能做什麼?
上次公投的結果垃圾執政者遵從了?
辯論會沒幾個人會看,就算看了大概還是挺的挺,反的反,
這種涉及科學、環保、經濟專業的複雜議題,本來就不該交由民眾決定,
台灣民眾連萊豬都能挺了,能做出什麼正確決策。
上次公投已經辦了多場辯論
反對核電陣營派一堆人,有幾個懂的?
根本就在鬼扯一通,連那個不知是男是女的議員
也是反方代表之一
再辦N場辯論結果都一樣
在台灣正反方各說各話,毫無交集
Cavendish Lab wrote:
台灣廢核後,夜間火力...(恕刪)


投贏了也沒用阿 這年頭多數要尊重少數阿~
就讓核電廠停了吧!
裝睡的人(賺綠電財)叫不醒,那些甘於被謠言欺騙的人就別管他們了,一起承擔這氣候暖化不可逆的結果。
不看會毀滅萬物的極端氣候已是進行式卻還在叫囂不知何時會發生的核電廠災難風險。
QQCBA

有點無奈,如果哪天我或我家人得了肺腺癌,我會很不爽。

2024-08-08 10:40
早餐一塊錢

QQCBA 用句不好聽的話!沒有台灣價值的人可以移民。

2024-08-08 10:42
重大且專業的政策,不宜實施公投....


人民的權力僅限於選一個沒啥用處的總統
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
sabinehua wrote:
原本我家不吹冷氣的,現在我想開了

天氣越來越熱,不開冷氣會想吃冰喝涼....

艸!比電費貴多了!!吹好吹滿!!! 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
Cavendish Lab wrote:
台灣廢核後,夜間火力...(恕刪)

公投結果如何,有差嗎?
繼續燒炭吧
所有電廠是不是乾脆都公投??
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?