• 3

升息明明是壓低房價的唯一辦法,沒承擔不敢升息的賴政府

降低房價的方法,美國、中國都有示範過。

大量的資金外逃、工廠轉移、裁員、喪失工作機會。房會自然就降了,這樣子你願意嗎?

台灣目前就經濟前景看好,國外資金撤離中國。其中一部份轉到台灣。台股不斷創新高外,多於的資金就轉向去炒房地產了。
試問,這情況房價怎麼掉?

如果台灣房價像對岸一樣,腰斬或膝蓋斬的時候你敢接盤嗎?你希望一買房後,隔沒多久。你家社區附近房子賣價一個比一個便宜嗎?

況且,當你在暗示民進黨跟財團關係好的時候。
請問,地方縣市執政最多的是那個政黨?
國民黨跟財團關係不好嗎?風頭浪尖上的謝國樑背後的家族是誰?
民眾黨柯文哲跟財團關係不好嗎?他的總統副手背景又是什麼?

台灣的房價問題,我認為。除非經濟垮了。不然不管是誰執政。能做到緩漲就很了不起了。
玩家13
玩家13 樓主

當低利率也推動不了經濟跟房價的時候,就準備迎接失落的xx年了,我知道每個政治團體都跟財團很親近,但我現在說的是很常理的東西,政府不願意去調節實質利率,等到物極必反的時候,漲多高就跌多深

2024-07-25 11:39
wow-ouch

所以現在讓台灣像廣場協議之前的日本一樣,就是DPP想送給全國人民的禮物嗎?

2024-07-26 11:34
景氣循環本來就是必然的,古往今來不就是如此。重點是政府要控制不要讓景氣起伏太大,這時候利率就是最重要的工具。股市一直創新高是好事?之後跌下來就必定哀鴻遍野,除非政府保證永遠護盤到底,那錢從哪裡來?也會衍生道德問題。該升息就應該升息,除了平滑景氣外,也是為雨天儲量,當遇到景氣蕭條時才有子彈可用,先進國家央行升息就是如此,因為景氣循環是必然的。因此有為政府應該避免股市房市過熱造成百姓或投機或被動進入市場,這樣會進而造成政府之後的貨幣政策跟著很被動然後束手無策。
玩家13
玩家13 樓主

這是目前我看到回覆最有內涵的

2024-07-25 11:40
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?