• 3

國會職權修法釋憲案 憲法法庭裁准暫時處分

finepupil wrote:
國會職權修法釋憲案 ...(恕刪)


連大法官都怕

民進黨

可見民進黨多可怕!
finepupil wrote:
國會職權修法釋憲案 ...(恕刪)


民進黨:
都當選了,修什麼憲?
吃飽太閒喔
騙騙選票而已
在一個名為民主,實為獨裁的國家來說,這種事不是很正常嗎?
人在國外~ 這個月一直被台灣的立法院職權行使法洗版
其實這次憲法法庭做出的暫時處分一點也不讓我意外
只看憲法法庭直播的內容就好

三個憲政機關(總統府、行政院、監察院) 以聲請人的身分
明確闡述了立法院職權行使法上路後會造成他們行使憲法賦予的職權上會遇到什麼問題
反觀立法院的代表說了什麼?
大法官不該當守門人、程序上不應該受理釋憲案、這麼趕著開庭他們準備不足
完全沒有提到若此法遭受暫時處分,會侵害到立法院行使憲法賦予的職權
所以只看憲法法庭來說,立法院代表根本就放棄為自己辯駁
皮皮0129

另外這次藍白聯合提出的立法院調查權援引釋字585,裡面的判決有明確說到:立法院所得行使之調查權,僅係為輔助立法院行使其憲法所賦予之立法權限,自與追訴犯罪之偵查權及司法審判權有間。

2024-07-21 16:52
皮皮0129

基於權力分立與制衡原則,立法院亦不得立法授與自身或所屬之委員會行使偵查權或審判權。」這邊明確指出立法院的調查權應以自身立法相關事項享有調查權。除非提修憲廢掉監察院把權力給立法院,不然拿585很難說服

2024-07-21 16:54
倒閣是藍白最後的希望 ,

民意會站在正義的一方 ,

放心去幹吧 !
皮皮0129 wrote:
人在國外~ 這個月一直被台灣的立法院職權行使法洗版
其實這次憲法法庭做出的暫時處分一點也不讓我意外
只看憲法法庭直播的內容就好

三個憲政機關(總統府、行政院、監察院) 以聲請人的身分
明確闡述了立法院職權行使法上路後會造成他們行使憲法賦予的職權上會遇到什麼問題
反觀立法院的代表說了什麼?
大法官不該當守門人、程序上不應該受理釋憲案、這麼趕著開庭他們準備不足
完全沒有提到若此法遭受暫時處分,會侵害到立法院行使憲法賦予的職權
所以只看憲法法庭來說,立法院代表根本就放棄為自己辯駁


其實藍白也知道被憲法庭打臉違憲幾乎99%,才會不斷政治操作帶風向→
大法官是綠的、為特定政黨服務,而幾乎沒有實質的論述
如同藍色網軍深藍死忠網路洗板帶風向→大法官是綠的所以才會判違憲,一樣沒有實質論述
finepupil wrote:
其實藍白也知道被憲法...(恕刪)

民進黨提名的大法官最中立了!
感謝提供本日最佳笑話。
suyisan

有沒想過其實故作堅強的是綠腦粉[安慰]

2024-07-21 16:47
finepupil
finepupil 樓主

韓粉繼續取暖[安慰]

2024-07-22 10:49
finepupil wrote:
其實藍白也知道被憲法...(恕刪)


那要總統進國會報告

也違憲?

賴皮騙選票?
皮皮0129

目前只是暫時處分,是否違憲的判決還沒有做出。而暫時處分的程序準備庭府方有說明其權利受到侵害,而立法院的部分並沒有著墨相關說明。所以只能期待接下來的言詞辯論庭,希望雙方都能針對法案的影響作說明

2024-07-21 17:02
天理公道呢?
finepupil wrote:
國會職權修法釋憲案 ...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?