• 4

死刑,是給死者的人權:死刑的價值-日本名律師岡村勲,從廢死到挺死的歷程

kdg wrote:
這個問題很簡單有甚麼...(恕刪)


你的辦法很好

但不符合權貴的利益
地獄如果塞滿無辜枉死的好人

上帝何必要人類相信世上還有天堂?
偶們冥盡洞只關心加害者人權,因為自己人嘛!
nwcs wrote:
日本著名律師岡村勲,...(恕刪)
dgame

因為受害者沒票, 但是加害者 加害者家屬卻會因為逃過一劫 死心踏地的給執政者票

2024-07-19 11:25
kdg wrote:
這個問題很簡單有甚麼好吵的
就雙軌制啊
加入廢死聯盟的,家人受害一律按照廢死理念宣判。
不加入的就按照原來處理方式,殺人償命。
每個人都無權替其他受害者決定,但是可以替自己決定
兩全其美
天才


一國兩制的方向是對的,不過細節要微調,只管自己才對。

簽署廢死協議的人,自己被人殺了,兇手不被判死。
沒簽廢死協議的人,自己被人殺了,按原有法律。

這樣子,這個世界就舒服了。
kdg
kdg

感謝幫忙修正,因為怕死者父母或兒女又出來抗議,所以原先構想才由代理人代為決定

2024-07-18 14:05
法律是對受害者的救濟手段,因此要求加害者要給予相對的補償,至少不能讓受害者吃虧,而為了防患於未然,更會加重賠償的力道,達到以儆效尤的效果,以此來促進社會的和諧和發展。
從上面的的角度,以及人權跟生命無價的角度看,謀殺是絕對的惡意跟對社會的殘害,生命無法用有形的物質來抵銷,畢竟人死了,你再多的財富也無法享受和安慰到死者。
而死者的人權更是必須彰顯和維護的,如果生命人權被輕視,蓄意殺人者不須死,那就會是對生命的極度輕視,對受害者生命權和人權的最大迫害,所以死刑是對死者生命權和人權有所維護的最後手段,所以才有:死刑是被害死者最後的尊嚴,廢除死刑者,是對人類生命的最大野蠻表現,這不是文明的進步,而是文明的倒退。
因此法律才會明確劃分蓄意謀殺和自衛誤殺、意外死亡...這些不同的法條,該做的是廢棄絕對死刑的法條,而不是一味的廢死,給予法律和執法者及法官能與時俱進的彈性,這2種都是對生命的輕視及對人權的嘲諷。
CogChern

沒記錯的話,現行法律應該早沒有唯一死刑(絕對死刑)的犯罪了。

2024-07-19 11:14
nwcs
nwcs 樓主

是的

2024-07-19 11:30
人間道 wrote:
網路上說 岡村勲 ...(恕刪)

就是個高高在上的律師
是講得很好聽啦 什麼以前就認為死刑有其必要性
但是會講出"死刑可以不廢只是不要用"這種話
他其實就是"實質廢死"那派的人
說白了他還是廢死的 只是他成為受害者之後才比較在乎受害者權益
GKKSWAE

https://www.ptt.cc/bbs/politics/M.1356887652.A.755.html

2024-07-19 16:31
人間道

ptt還在 原文 404了

2024-07-19 16:50
人皆有善、惡之時,當你心懷惡念,因己利牟取他人性,而不是為了自我防衛、救助他人、無心過失而傷人性命,這時,死刑就是為死者發聲的適當懲罰,也是維護死者人權的終極作法。

在我看來,凡是都要有彈性,唯一死刑和絕對廢死,都是一樣的腦殘、不負責任跟討好沽名釣譽的事。
大家關心一下,廢死公聽吧。
nwcs wrote:
日本著名律師岡村勲,一輩子推行廢除死刑,沒想到妻子因為自己而被殺害,兇手因為自己提倡的廢死,而沒有被判處死刑

這根本不是事實
岡村勲從未推行廢除死刑
https://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=5855079
carloszhang wrote:
這根本不是事實岡村勲...(恕刪)
home.gamer.com.tw ? 這不是巴哈姆特嗎? 你是來玩電動還是來搞笑的 ?

他應該是來自維基這段敘述:
岡村勳在妻子遭到殺害後就開始積極實現被害人正義。媒體與社會誤將岡村勳視為「先前主張廢死,妻子被殺後支持死刑」的強烈反差代表,其實岡村勲從未推行廢除死刑。
================================
先不說這代表他個人立場還是你自己強加的自我補腦,從他人角度來看,就算他不明說要廢死,但骨子裡幹的就是這麼一回事,直到他妻子的回力鏢,才形成一個鮮明的對比。

看看其他人的說法吧:
日本著名律師岡村勲一直是廢除死刑的積極倡導者。作為一名法律專業人士,岡村律師深知死刑制度存在的諸多問題,包括司法錯誤、違反人道精神等。他認為,即使在極端罪行中,也應該給予罪犯改過自新的機會,而不是簡單地判處死刑。

多年來,岡村勲律師積極參與廢除死刑的社會運動,並在多起死刑案件中擔任辯護律師。他在法庭上為死刑犯辯護,提出了人權、司法公正等方面的論點,希望喚起社會對死刑問題的重視。同時,他也通過撰寫文章、參加研討會等方式,持續呼籲日本政府廢除死刑制度。

岡村律師的努力雖然未能在短期內實現廢除死刑的目標,但他的堅持和正義感贏得了廣泛的尊重。他被視為日本法律界反對死刑的代表人物,為推動日本社會邁向更加人道的司法制度作出了重要貢獻。
=============
持續呼籲日本政府廢除死刑制度......看得懂這段話的意思吧 ? 還是我誤解了甚麼
人間道

甚麼貢獻????

2024-07-19 16:47
nwcs
nwcs 樓主

這是正面說法,反面說法就是,打著人權律師的旗幟,賺到了財富和名聲,是踩著弱勢死者屍體登高的既得利益者。

2024-07-19 18:26
nwcs wrote:
先不說這代表他個人立場還是你自己強加的自我補腦,從他人角度來看,就算他不明說要廢死,但骨子裡幹的就是這麼一回事,直到他妻子的回力鏢,才形成一個鮮明的對比。

看看其他人的說法吧:
日本著名律師岡村勲一直是廢除死刑的積極倡導者。作為一名法律專業人士,岡村律師深知死刑制度存在的諸多問題,包括司法錯誤、違反人道精神等。他認為,即使在極端罪行中,也應該給予罪犯改過自新的機會,而不是簡單地判處死刑。

多年來,岡村勲律師積極參與廢除死刑的社會運動,並在多起死刑案件中擔任辯護律師。他在法庭上為死刑犯辯護,提出了人權、司法公正等方面的論點,希望喚起社會對死刑問題的重視。同時,他也通過撰寫文章、參加研討會等方式,持續呼籲日本政府廢除死刑制度。

岡村律師的努力雖然未能在短期內實現廢除死刑的目標,但他的堅持和正義感贏得了廣泛的尊重。他被視為日本法律界反對死刑的代表人物,為推動日本社會邁向更加人道的司法制度作出了重要貢獻。
=============
持續呼籲日本政府廢除死刑制度......看得懂這段話的意思吧 ? 還是我誤解了甚麼


1.應該不是腦補 是 ETtoday 已經更正了 維基百科也更正了

2.律師會為了 司法錯誤、違反人道精神 辯護....你信???
他的妻子會死 間接的原因是他幫惡性倒閉的證卷公司辯護 這種人 心中會有正義.... 你信??

3.別說日本 就台灣.. 廢死聯盟除了幫死刑犯逃死 有做過甚麼社會運動嗎???
與其勸人廢死 不如當判案法官.....

4.日本法律界反對死刑的代表人物??? 台灣法律界反對死刑的代表人物有誰 你知道嗎???

https://www3.nhk.or.jp/news/special/jiken_kisha/shougen/shougen65/
這是nhk採訪的筆記 有記者名字相片

http://fesoku.net/archives/8822524.html
這是一篇 【悲報】死刑反対派の弁護士、妻が殺された途端賛成派に
也就是 你說的 廢死律師變贊死律師
我的瀏覽器顯示 不安全連結
短文一篇 無屬名(網名) 就簡單說明事件 及法院宣判
========
然後
他加入的是 第一東京弁護士会
這是2016 依法行政的立場
https://www.ichiben.or.jp/opinion/opinion2015/post_324.html


廢死的是 第二東京弁護士会
https://niben.jp/news/opinion/2021/202103232894.html
第二東京弁護士会有廢死宣告的是2002年
https://niben.jp/info/opinion20020920.html


日弁連 是2016開始廢死 ( 或許 更早但我找不到)
https://www-nichibenren-or-jp.translate.goog/event/year/2024/240611.html?_x_tr_sl=ja&_x_tr_tl=zh-TW&_x_tr_hl=zh-TW&_x_tr_pto=sc
日弁連 這是2002的
https://www.nichibenren.or.jp/activity/criminal/deathpenalty/law.html

維基百科日文版 也沒有他是 廢死律師的履歷
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A1%E6%9D%91%E5%8B%B2


對了我的立場是 該死就死 你不殺人就不會死 要養死刑犯 廢死聯盟出錢
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?