• 8

美國AIT處長谷立言見賴總統提一中政策

Kake wrote:
哀....跟中國一樣,自我感覺良好...
要知道美國的觀點,是不是要看美國人用"英文"說什麼?
同樣是AIT的連結,相信有人沒看過,看了應該也不會承認.....


啊?你有看完英文的部分?那怎麼會沒看見裡面寫的The United States ac- knowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China.

如果美國接受中國的說法,也就是美國認為台灣是中國的一部分,
那為什麼美國還要制定一個美國國內法,Taiwan Relations Act?


腦補的都對,白紙黑字寫的都是錯的。
Kake

原來台灣關係法不是白紙黑字?  好棒棒喔~

2024-07-12 10:33
沒這條新聞都不知道AIT代表又換人, 怎麼都做不久?
要乖啊!你要乖乖的,不然就不好說了.
blackhades wrote:
啊?你有看完英文的部分?那怎麼會沒看見裡面寫的The United States ac- knowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China.

英文不好要講啦...

美國人就是沒有說我們美國同意或接受中國說台灣是中國的一部分,
人家明明說的就是我們美國認知到中國說台灣是中國的一部分。

還是你以為accept=acknowledge?
還是你以為recognize=acknowledge?
Kake wrote:
美國跟中華民國斷交,就直接跳到中華民國不是一個獨立的國家?
那麼喜歡置換概念喔....
要不要快速地上網查一下現在沒有跟美國建交的國家有那幾個? 人家都不是獨立國家?

這裡講的是美國對中華民國的態度就是不承認你是國家了
我們當然有被民進黨越搞越少的邦交國承認我們是獨立國家
但是對美國來說,他就是不承認我們是國家
台灣關係法第二條就有寫了
The President- having terminated governmental relations between the United States and the governing authorities on Taiwan recognized by the United States as the Republic of China prior to January 1, 1979
第二條:
由於美國總統已終止美國和臺灣統治當局(在1979年1月1日前美國承認其為中華民國)間的政府關係
他們只承認我們是政治實體,而不是中華民國,不然就不用特地寫日期強調了
北漂彰化人

講不過就扯其他國家,他們一貫的做法,自嗨而已

2024-07-12 10:45
Kake wrote:
英文不好要講啦......(恕刪)


挺無聊的,台灣關係法是美國的國內法,
不代表任何意義,人家想改就改。

至於美國跟對岸的建交公報可不是單方面毀約或是解釋就可以的,
更輪不到你來幫美國人解釋。
buzzbee wrote:


(留言只能100字)

證據? 隨便找都一堆, 綠的真得是敢做不敢當:
https://www.pourquoi.tw/taiwan-news-20230327-1/
https://www.chinatimes.com/opinion/20240105002288-262110?chdtv

https://www.thenewslens.com/tag/%E4%B8%AD%E5%85%B1%E5%90%8C%E8%B7%AF%E4%BA%BA
https://www.lawtw.com/archives/1101345
https://www.mac.gov.tw/MAIRC/cp.aspx?n=B6A343E18E04B378&s=DA8FD1CE4F66BB7E
非常看好未來民進黨的賴總統會發表兩岸同屬一個中國。民進黨立場隨利益而變化是常見的事。
narcissus_tulip

堅實的台獨工作者會用最快的速度坐飛機到美軍在日基地,然後與法輪功,大紀元一起背靠背。加上家人早在美國,至於其他人就自立自強啊!

2024-07-12 12:29

Kake
wrote:
哀....跟中國一樣...(恕刪)

哀….跟1450一樣活在自己的元宇宙裡
AIT對自己的聲明,即使使用中文,也會要求用字精準,沒有模糊空間。
你貼的英文就跟我貼的AIT 中文版內容都說一樣,「美國只承認一個中國,台灣屬於中國。」
該不會你以為貼英文很多人看不懂吧。
美國如果承認台灣是個國家,美國為什麼不跟台灣建交?卻只是訂個「台灣關係法」維持「非官方」關係?
說穿了,國與國就是要內容明確,沒有模糊空間,否則雙方可能產生利益危害。
非國與國只能說有關係但又模糊,以獲取台灣利益,跟電影不可能任務一樣,緊要關頭可以拍拍屁股不承認的,管你去死
北漂彰化人

他們應該連A.I.T.跟U.S.Embassy 都搞不清楚

2024-07-12 14:54
Jacky Wu wrote:
哀….跟1450一樣活在自己的元宇宙裡
AIT對自己的聲明,即使使用中文,也會要求用字精準,沒有模糊空間。
你貼的英文就跟我貼的AIT 中文版內容都說一樣,「美國只承認一個中國,台灣屬於中國。」
該不會你以為貼英文很多人看不懂吧。
美國如果承認台灣是個國家,美國為什麼不跟台灣建交?卻只是訂個「台灣關係法」維持「非官方」關係?
說穿了,國與國就是要內容明確,沒有模糊空間,否則雙方可能產生利益危害。
非國與國只能說有關係但又模糊,以獲取台灣利益,跟電影不可能任務一樣,緊要關頭可以拍拍屁股不承認的,管你去死

看起來閣下活在跟符合中國論點的宇宙很高興的樣子...

美國從頭到尾就只有給"用英文寫"的文件,
也就是中美建交公報,美國也都只有確保自己說的話是正確的。
然後又來一個把acknowledge當作是accept or recognize....可憐喔~

小的會回應閣下的原因只有一個:不要用中國的方式來解釋美國的主張,
加上閣下不願面對原文,只會拿中文瞎扯跟開始放大絕說美國為什麼不跟台灣建交,
恕在下不願繼續跟閣下討論下去....

反正閣下跟中國一樣,可以繼續說美國也主張台灣屬於中國的一部分,但這當然不是事實!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?