• 4

不是說要去中化 為何國文課本越來越難

這位家長

應該說是 " 為何國文課本越來越簡單, 但國文考試變難了"

多年前 我就預料到會有這樣的結果

why? 很簡單--> 考試

我以前念書 文言文占約70% + 文化基本教材+課外補充...

現在要去中化 刪簡文言文 增加白話文,,,ok,.

但考試呢? 要如何出題呢?

考試的目的為何? 在於選才..

問題是如何"選", 才是公平的?

出題出的太簡單 大家都會 大家都是90~100分 會被罵

出題出的太偏某一家書商 or 補習班 會被罵洩題

出題出的太艱難 大家都是30~40分 更會被罵

所以出題要出的適中 不能被書商 or 補習班 猜中

也不能太偏白話文 顯的出題的沒啥深度

正好你要去中化 去文言文

那正好拿"文言文" 來出題 是最好的選擇....不是嘛?

"文言文" 大家都沒看過 猜中題也不容易 也可以鑑別出考生程度

所以 國文 是最難準備的一科

如何準備呢? ---> "補習班" 幫你都準備好了

除非學生是天才 or 猜題高手,

沒辦法 現實就是如此

一個過來人老爸

happyhughworld wrote:
不是說要去中化 為何國文課本越來越難


去中是為了要把河洛文放入課本.最後.台灣只剩下驕傲的河洛人血統.其他族群用文化抹煞掉.
這個問題只有心向祖國的會在意吧
johnsonten wrote:
這位家長應該說是 "...(恕刪)


那這樣還要逼學生 去補習中文

我那個年代大家補補英文數學就好了
故意拉大貧富和階級差距,讓受教權不平等。課本越簡單,考試卻更難,有本事的去補習,沒錢的人就考不上好學校。

最傻的就是那群底層的死忠綠,真以為這麼做是在去中化,其實黨要淘洗的,正是他們這些無腦人
sabinehua wrote:
故意拉大貧富和階級差...(恕刪)


我大概懂了
就好像在美國英國
英文課本 也不是對他們來說多難
考試 卻很難
讓整個不愛讀書得人 或是沒有錢補習的人
階級更禁錮
樓主所提文章是屬於「古典白話文學等級」,就像是以前重慶南路中華書局或是文源書局出版的三國演義、水滸傳、七俠五義、濟公傳等故事書一樣,難度屬於清朝的白話文,淺白易懂。
什麼是有深度(難懂)的文言文,遠的就不提了,近代的可以去看看聊齋誌異。
KUOSHENG2 wrote:
樓主所提文章是屬於「...(恕刪)


但不是說要去中 為何還要考那麼多中國古代的東西呢
不是課本越來越難,

單純是程度越來越差而已
台灣國文教育長久以來不思進取,老是用文言文的老套來亂搞,
競爭力越來越差還怪東怪西,
就等看有生之年能不能看到國文教育把最基本的邏輯思考放進國文教育裡。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?