憲法保障人民有罷免權利, 但被罷免後的人, 因法律又能繼續從政, 這算違背憲法罷免的意義嗎？ (第3頁)

143分

21樓

2024-06-12 14:26

乾脆
罷免唯一死刑好了

94分

22樓

2024-06-12 14:32

最近出一堆憲法大師, 胡扯八道...

2585分

23樓

2024-06-12 14:33

godsped wrote:
憲法保障人民有罷免權利, 但被罷免後的人, 因法律又能繼續從政, 這算違背憲法罷免的意義嗎？

你被老闆炒了，你又找了另一個工作，是不是違反了當初老闆炒了你的意義嗎?
你被分手了，結果又交一個，是不是違反了當初人家不要你的意義嗎?

因為太蠢，被人說是豬，還繼續秀下限當智障，不是還是活著好好的。

對，我就是說

weipulee

[100分][100分][100分]

2024-06-12 20:57

67分

24樓

2024-06-12 14:45

出門沒吃藥嗎?媽媽早上沒在書包裡放托藥單?

41分

25樓

2024-06-12 15:14

答案樓主你不會自己用膝蓋想嗎 ? ^++^

不會的話可以找膝蓋川教你

weipulee

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-06-12 20:57

1592分

26樓

2024-06-12 16:11

在職場上犯罪的更生人，在服刑期滿後，在沒有明確法律禁制規範下，可以返回職場嗎?答案是絕對可以的!

韓在受到高雄民眾的擁護+懲罰後，2024年還有476萬餘民眾願意投票給他為首的不分區立委，給他機會，你是在說這476萬投票民眾違憲?樓主你這帽子扣的也太大了吧!!!