• 5

請問覺青什麽時候要抵制 ChatGPT

惡魔推銷員 wrote:
中華人民共和國有統治...(恕刪)


這題還需要問?

對自己存在的歷史沒有信心?
惡魔推銷員

問AI這種問題當然不是尋求解答,純粹是好奇AI會怎麼回應罷了。[真心不騙]

2024-05-27 19:59
惡魔推銷員 wrote:
中華人民共和國有統治...(恕刪)


因為兩岸同屬一中,目前是内戰狀態,也就是九二共識 。

腦殘的人連ChatGPT都看不懂
惡魔推銷員

轉貼而已,我一句評論都沒有,你要罵就去罵AI啊[XD]

2024-05-27 19:56
Enter Passcode wrote:
ChatGPT, 這...(恕刪)

溫馨提示1450、塔綠斑、這題唯一解法就是拋棄理性與邏輯,跳針即可,千萬不要正面回答。
支持兩岸同屬一中,
我們是中華民國,
兩岸分治是事實。
GreenBoat

兩岸同屬一中,那就是台灣屬於中國,可憐

2024-05-28 14:09
不好意思我想做個小調查,在場的各位大學聯考有沒有考過「三民主義」,有考過三民主義的這棟樓的留言區打「+1」,沒讀過的打「+2」。

24小時後我再來說我問這題目的用意是什麼。
君顏甚厚,汝母知否?
騎嬰兒車甩尾 wrote:
我也來測一下谷歌版怎...(恕刪)


完了! Google 也要被出征了
惡魔推銷員 wrote:
懶得打太多字,就用ROC或PRC,我相信也有助於討論時避免混淆。


鳥你哩,我偏要用中國。
超級小任任 wrote:
鳥你哩,我偏要用中國...(恕刪)


本來就是!這個黨,連國名都守不住!你要相信他會守護人民?

戒過毒的都知道!

是把毒品放在你面前都不為所動,而不是把毒藏起來,讓你忘記他

所以我說!一個只會逃脫現實的黨派!你能夠要求些什麼?
算了,我直接公佈答案好了。

常常有人說中華民國憲法裡面沒有提到中國,這句話我只同意一半。

中華民國憲法第一章第一條:中華民國基於三民主義,為民有民治民享之民主共和國。

三民主義之民族主義第一講:

諸君:今天來同大家講三民主義。甚麼是三民主義呢?用最簡單的定義說,三民主義就是救國主義。甚麼是主義呢?主義就是一種思想、一種信仰和一種力量。大凡人類對於一件事,研究當中的道理,最先發生思想;思想貫通以後,便起信仰;有了信仰,就生出力量。所以主義是先由思想再到信仰,次由信仰生出力量,然後完全成立。何以說三民主義就是救國主義呢?因三民主義係促進中國之國際地位平等,政治地位平等,經濟地位平等,使中國永久適存于世界,所以說三民主義就是救國主義。三民主義既是救國主義,試問我們今日中國是不是應該要救呢?如果是認定應該要救,那麼便應信仰三民主義。信仰三民主義便能發生出極大勢力;這種極大勢力,便可以救中國。

可以數一下上面那段出現了幾次「中國」。

要吵意識型態的我懶的理你,我只講法條,拿出中華民國不是中國的法條來反駁我。
君顏甚厚,汝母知否?
GreenBoat

人家在講憲法,你在講三民主義。憲法是法條,三民主義不是

2024-05-28 14:12
絕代蝴蝶 wrote:
算了,我直接公佈答案...(恕刪)


說實話,執政黨要把國家的名字改成什麼?我一點都不在乎!

只是在改之前不需要偷跑!

就像明顯的偷跑

以前說要正名國家為台灣
後來又說中華民國台灣
又說中華民國就是台灣台灣就是中華民國
為什麼不用用力力!站地穩穩地!大聲地說,我們就是中華民國,我們的俗稱也就是中國!

如果自我認同都沒有!還有什麼講話可以說服人的?

現在2024、我們又繞回到 2000 年前!中國人由我們台灣講出來就是中華民國;從大陸那邊講出來就是中華人民共和國!我們乾耗了 1/4 個世紀!

更搞不懂為什麼一些綠綠!把中共當作老爹來看!一直說中共說中華民國在1941年就已亡國了!這些綠綠不是白眼狼嗎?
GreenBoat

我可以很大聲說,我們就是中華民國,我們的俗稱也就是台灣

2024-05-28 14:14
booktree0618

還好你不需要從政 不然你這腦袋 早早就被玩死了 讓你當外交官 就跟清末那些黑龍江將軍一樣 永遠寫在史書當恥辱

2024-06-03 12:34
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?