盲從的綠色選民只是支持民進黨，國會改革的重點是什麼不重要
Disturbia wrote:
兩千人代表大多數民意？
程序錯誤不管提案多完美都是錯～
這次出軌下次再繼續出軌
以後台灣事情都照藍白多數的想法走就好了？
兩千人不代表大多數民意
那所謂的十萬人就代表大多數民意?
更多的人是有投票權卻沒有時間精力去參加這些鳥事
但是不懂得是，為什麼那些所謂的民主已死的人要去反對民主選擇出來的立委有更多的權力去合理質詢"指派官員"及有可疑官商勾結的商人?
只覺得只有這些違反或要掩蓋作惡的人背後的保護傘才會阻止改革法案
要不然回答一下
要求官員誠實正面回答有錯嗎?
要求有合理理由懷疑違法或官商勾結的公司或官方提供必要資料有錯嗎?
不確定法案裡面有沒有要求第三方公正單位監督，但是我想沒有的話題違憲絕對來的及
但是我知道法案後面都有指名"可以拒絕然後交由司法單位認定"，那不知道在怕什麼?
怕台灣的司法單位也跟藍白同流合汙?
還是怕過了以後之前的機密都保不住?
一直指立法院擴權?修正法案大部分都是加強原有的權限，如質詢權跟調閱權都是原有的，只是增修細則
也就是執行跟處罰面。
相不相信等民進黨下台換國民黨的時候民進黨一定很喜歡這樣的法條
Disturbia wrote:
不走程序怪誰~人多還...(恕刪)
還要不要別的民進黨黑箱？
綠營喊黑箱 蔣萬安反殺：昔總預算逕付二讀、一例一休修法1分鐘唸完法條送出
蔣萬安答：「都有立法院公報跟紀錄。」王孝維跳針：「到底是哪一條直接逕付二讀，你說！」蔣萬安答：「《勞基法》第34條，當時一例一休修法，當時在立法院衛環委員會審查的時候，我在這個委員會，我實際參與，我最清楚整個審查的過程，當時是民進黨立委陳瑩擔任召委，1分鐘法條念完直接送出委員會二三讀，沒有任何實質討論，沒有辦公聽會。」
內文搜尋
從 APP 打開
X