Kang-Wei Tzou wrote:
最初的合約內容，原承租人，可優先續租，且，net續租的條件也比微風好很多，結果卻是條件差的微風得標，很難不讓我懷疑這其中難道沒有利益嗎？
1、原承租戶是大日，並不是NET。
2、大日因賄賂官員，被基隆市政府解約。
3、原租戶既然是大日，NET何來續租的問題。
4、新開標案微風得標，如果你覺得NET提供條件更好，麻煩拿出證據到法院提告，不要嘴巴講講，什麼叫做NET提供的條件好很多？
故意用很多似是而非的論述來帶風向，不是笨就是壞，言論中還非常特意的挑肥撿瘦。
