• 4

國民黨強推「核電廠延役」 洪申翰批:不負責任的心態,不顧核廢料貽害子孫

unsu88 wrote:
國民黨真的扯蔡政府的後腿
幹嘛核電廠延役
應該盡快讓核電廠全部退出營運才對


白癡百年政黨真是白癡到底了~!!!

放著小英的綠電不用,用啥危險又污染的核電啊~!!!

百年白癡政黨應該要順從台灣的民意,放棄核電,擁抱綠電才是....

皇帝都不急了,一旁的死太監急啥~!!!

國民黨蠢啊!跳出來要替民進黨解套,還被民進黨諸公鞭...真蠢
ebola01 wrote:
國民黨強推「核電廠延...(恕刪)
stanhui2350

核電延役, 但賴士葆我覺得可以除役了

2024-04-29 10:56
gufan

就像大陸給善意,開放農產品及捐組合屋,結果被綠色羞辱糟蹋,又噴又酸的,真不知給綠色善意的人,是不是有受虐狂?

2024-04-29 11:22
ebola01 wrote:
國民黨強推「核電廠延...(恕刪)
洪委員,高雄空污嚴重,也請撥些時間關心一下下,好嗎?你忘記你是環保起家,坐領高薪不覺愧咎?
肺癌就掰掰了

還子孫

廢文一篇

國民黨為百姓 留一個用電後路

民進黨為荷包 就是要把核電廢了 改用綠電

去查查台南的綠電案 就知道水多深

核燃料棒速速很回美國 連反悔的機會都沒有
擁核的人好像都覺得核電廠反應爐溫度0一樣 = =
都很自信覺得各種造成暖化的因素中 沒有因為核電廠需要大量海水降溫 排放後造成海水暖化而成...
雖然現在法規會限制排放時的溫度不能過高 但大多還是會比目前海水溫度高個7~10度
這樣測出海溫半徑500~700 公尺的水溫差只高出1度 就會覺得海水暖化跟核電廠沒關係
然後全世界幾十個國家 四百多座核電廠 每個廠都按照規定給你排高於海溫7度的水溫好了
幾十年下來看看能暖化幾度 所以說反應爐不就是個最直接造成暖化的因子嗎 當然各種溫室氣體也是因子
海水溫度越高 極端氣候越頻繁 暖化是這一兩百年一點一滴造成的
不然你也可以說 現在汽機車廢氣都按照嚴格的法規做排放 所以肺癌不是汽機車排廢氣造成的
幹話誰都會講
Lightwave18

聽你還是聽國際消息?是只看三民自鐵幕新聞長知識嗎?

2024-04-29 17:09
studio

howard0621 小弟才疏學淺 剛才上網查一下 相關報導都很少 可以給多個網址 供小弟參考一下嗎??

2024-04-29 20:44
國民黨如果沒有趁著立院多數逼民進黨重啟核四核二核三延役
把核四及核能的問題讓民進黨去承受
難道等中國國民黨執政時才自己重啟核四嗎?
核四真的能用馬英九會放棄剪綵啟用的榮譽嗎?
這燙手山竽誰都想趕快甩掉
不然
大家等著看2026中國國民黨推出的新北市長候選人會把重啟核四核二核三延役當成主要政見嗎?

侯友宜選新北市長不敢擁核選上了
侯友宜選總統改為擁核四重啟選上了嗎?

中國國民黨對核能的態度現在是騎虎難下, 想趕快甩鍋

我猜這篇很快就會被刪了
studio

延役只是讓台灣多一項選擇 但不是把執政的問題丟給在野黨 要不要啟動還是執政黨說的算

2024-04-29 16:21
1984年出生的洪姓綠營立委,我看了下,基本上完全沒有社會經驗,更沒有相關的技術專業。畢業後就進去入民進黨工作,與林九萬基本上都一樣,服務黨不服務台灣人
howard0621 wrote:
擁核的人好像都覺得核...(恕刪)


首先請正名【友核】,不是一定要【擁核】
再者
使用再生能源日夜轉換時會有一個「鴨子曲線」
負載需求會急速拉高,需量反應會轉換不過來
你當人家國外企業都看民進黨媒體吹牛搞垮自己工廠嗎?


天天發廢文。

不要核電,不然是你來負責台積電的工業用電,還是要叫護國神山移出台灣本島。

別想著護航,被炮又在那邊「話不是你說的」嘿。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?