• 5

💕17歲高中生,自學開發「地震速報App」💕唐鳳搞外送平台

政府做不做得到 是問題 ???

主要的問題是 各部會預算是不會交流使用 .....
我開發的東西 你部會要用多少買 ????
東西可能是 外包 ......

但是 衍生出來的費用 你要付 ????????

就算你付得起 ......
這功勞要算給誰 ????
Phookie-BB wrote:
▲比國家...(恕刪)


麵線部表示:

寫這支 APP 難度太高,沒有再編個 200E 沒法進行評估、發包請人來做
果然就是不懂才會這樣回覆

如果不是有遠大規劃走資料共享open data api 開放,這些終端app應用怎麼開發?

你的說法就類似,怎麼Google Apple這麼大,只懂得做api 一堆軟體 kit 跟框架 與 app store讓人上下架app

“這麼簡單套資料的地震通知跟小遊戲 evernote 這些小東西怎麼這些大公司都不會用? 一定是這些大公司的人都傻了,只會研究平台跟資料產生計算開放 而不會弄這些小app給大家下載,所以Google Apple的研發人員都是廢物” <-- 這個說法就跟你的說法是否很像?

這種做骨幹跟最難的部分不算厲害,一定要投入因為這個骨幹才有辦法做的app才是厲害,就是這個討論主題大部分留言的看法

Phookie-BB wrote:
所以之前唐鳳就希望在...(恕刪)
wingsquare2000

想不到就要酸別人,那為什麼不做? 因為想不到。所以程式圈流傳一句話,"不是做不到,而是沒有靈感"。會寫程式不是能力,而會用程式解決棘手問題才是能力。醒醒吧,依照你的邏輯,會做零件就可以造特斯拉。

2024-04-26 19:02
wingsquare2000

"如果不是有遠大規劃走資料共享open data api 開放",不就是出張嘴找外包廠關X多寫API,然後繼續去國外爽花200E全球開會。跟出包的口罩地圖被揭發是關X一人作品沒兩樣。

2024-04-26 19:06
唐鳳是神童 被譽為民進黨未來的救星. 怎可能被17歲小孩打敗.
他只是不想浪費時間設計地震預報軟體. 不然他出手設計軟體 絕對可以打敗微軟的任何軟體.
神童當數位部長這樣多年, 累了. 該休息一下, 畢竟每天都用腦過度. 所以部長才換人當.
建議民進黨參考北韓金正恩的形象宣傳影片, 也幫唐鳳量身訂做一部.
神童當然要有宣傳影片阿, 不然國外怎知道我們台灣有個自稱8歲就看得懂電腦程式的人 但是至今沒寫過程式的神童
wingsquare2000

我還看過還沒自宮前的糖宗翰參與的"世紀末軟體革命",一堆作者也沒列到他的名字,真的敢講。

2024-04-26 19:13
Phookie-BB wrote:
有網友說 : 看起來像剛出道的費玉清 XD


Phookie-BB
Phookie-BB 樓主

的確有神似之處,那臉型、一雙鳳眼、略為修長鼻樑 [XD]

2024-04-24 16:29
imd wrote:
果然就是不懂才會這樣...(恕刪)


前端後端都一樣重要
我想開樓的是要表達
為什麼政府的前端應用可以做的這麼落漆

其實很多政府的公開資訊都是這樣,例如房價實價登錄、公車資訊…等等,民間的就是相對好用,官方的就是…嗯

政府掌控者後端骨幹資源很重要沒錯,但多數人就是看他們抱著資料卻沒能力整理歸納這麼多的資訊,很浪費,老牛拉車的感覺
sonadora

blood0819 都外包,公務機關也就開規格,最多畫畫流程圖,好不好用確實…就沒在在乎

2024-04-24 15:32
Phookie-BB
Phookie-BB 樓主

前端後端都一樣重要 [拇指向上]

2024-04-24 16:37
wayne小偉 wrote:
能酸政府的任何題材都能用啦,根本不會有人跟你討論細胞廣播跟這個app的差別

對啊
政府的細胞廣播超棒的
在選前會通知大家中共射衛星
wayne小偉 wrote:
能酸政府的任何題材都能用啦,根本不會有人跟你討論細胞廣播跟這個app的差別


說得太好了
細胞廣播1997年就被開發出來
2005年左岸開始推行
現在花蓮地震左岸都收得到廣播

一定是數位部的功勞,咦?
喔,我忘了台灣是衛星廣播部
你如果看 日本 韓國 中國 美國等等的,很多連資料都不開放的

本來已開放資料的態度,就是我提供核心架構與公開準確即時資料 供大家創意發展跟開創商機,類似我做個app stroe 平台跟系統框架一樣,本來政府架構就是行政受各種規範跟限制所以才無法靈活跟迅速,如果我能這麼有創意跟迅速,我自己幹嘛要領死公務員薪水,我自己趕快開公司或加入大型科技公司領的薪水更多

所以我才說,能把資料公開跟提供給大家串接,還有研究氣象地震等產生正確的數據與資料共享平台才是數位部本來就應該做的,也才會有這些有創意的App產生的機會

如果是過去政府沒有公開資料系統,根本就不會有這種app產生的機會

sonadora wrote:
前端後端都一樣重要
我想開樓的是要表達
為什麼政府的前端應用可以做的這麼落漆

其實很多政府的公開資訊都是這樣,例如房價實價登錄、公車資訊…等等,民間的就是相對好用,官方的就是…嗯

政府掌控者後端骨幹資源很重要沒錯,但多數人就是看他們抱著資料卻沒能力整理歸納這麼多的資訊,很浪費,老牛拉車的感覺
imd wrote:
你如果看 日本 韓國...(恕刪)


我多年前還是公車族的時候
政府的公車資訊上網還只能開電腦開瀏覽器裝一堆plugin,但…帶著電腦隨手要查就不是什麼簡單方便的事
反而是民間開發的公車app對UI以及資訊的呈現,概念都走在政府前面

然後就因為這類的需求開始提高,政府才加快了你所謂的open data API的框架的開發,或者是,框架已有但推廣不足,開始宣導民間app直接串接原始資料,而不是抓網頁來parsing資料重組,消耗大量流量,政府的網站自己也不見得撐得住越來越多人的需求

這是官民合作算成功的案例,只是我的認知是這是民間push著政府走,不是這個政府站在前方領著風向…至少就2007~8年左右開始的全球行動裝置浪潮來說,這個政府相對被動很多

說明白一點,是需求先在,政府才跟上的,並不是不是框架先上,才有了那些app…

啊,忘了說,我在日本觀光租車開車時,車上的導航系統還會即時提醒前方的事故還有施工訊息之類的,其他國家我不清楚,但說這些其他國家政府完全沒有在開放這些資料的…我覺得不太可能…可能只是作法不太一樣,但不是鎖死資料不給民間使用
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?