如果不是有遠大規劃走資料共享open data api 開放,這些終端app應用怎麼開發?
你的說法就類似,怎麼Google Apple這麼大,只懂得做api 一堆軟體 kit 跟框架 與 app store讓人上下架app
“這麼簡單套資料的地震通知跟小遊戲 evernote 這些小東西怎麼這些大公司都不會用? 一定是這些大公司的人都傻了,只會研究平台跟資料產生計算開放 而不會弄這些小app給大家下載,所以Google Apple的研發人員都是廢物” <-- 這個說法就跟你的說法是否很像?
這種做骨幹跟最難的部分不算厲害,一定要投入因為這個骨幹才有辦法做的app才是厲害,就是這個討論主題大部分留言的看法
Phookie-BB wrote:
所以之前唐鳳就希望在...(恕刪)
他只是不想浪費時間設計地震預報軟體. 不然他出手設計軟體 絕對可以打敗微軟的任何軟體.
神童當數位部長這樣多年, 累了. 該休息一下, 畢竟每天都用腦過度. 所以部長才換人當.
建議民進黨參考北韓金正恩的形象宣傳影片, 也幫唐鳳量身訂做一部.
神童當然要有宣傳影片阿, 不然國外怎知道我們台灣有個自稱8歲就看得懂電腦程式的人 但是至今沒寫過程式的神童
本來已開放資料的態度,就是我提供核心架構與公開準確即時資料 供大家創意發展跟開創商機,類似我做個app stroe 平台跟系統框架一樣,本來政府架構就是行政受各種規範跟限制所以才無法靈活跟迅速,如果我能這麼有創意跟迅速,我自己幹嘛要領死公務員薪水,我自己趕快開公司或加入大型科技公司領的薪水更多
所以我才說,能把資料公開跟提供給大家串接,還有研究氣象地震等產生正確的數據與資料共享平台才是數位部本來就應該做的,也才會有這些有創意的App產生的機會
如果是過去政府沒有公開資料系統,根本就不會有這種app產生的機會
sonadora wrote:
前端後端都一樣重要
我想開樓的是要表達
為什麼政府的前端應用可以做的這麼落漆
其實很多政府的公開資訊都是這樣,例如房價實價登錄、公車資訊…等等,民間的就是相對好用,官方的就是…嗯
政府掌控者後端骨幹資源很重要沒錯,但多數人就是看他們抱著資料卻沒能力整理歸納這麼多的資訊,很浪費,老牛拉車的感覺
imd wrote:
你如果看 日本 韓國...(恕刪)
我多年前還是公車族的時候
政府的公車資訊上網還只能開電腦開瀏覽器裝一堆plugin,但…帶著電腦隨手要查就不是什麼簡單方便的事
反而是民間開發的公車app對UI以及資訊的呈現,概念都走在政府前面
然後就因為這類的需求開始提高,政府才加快了你所謂的open data API的框架的開發,或者是,框架已有但推廣不足,開始宣導民間app直接串接原始資料,而不是抓網頁來parsing資料重組,消耗大量流量,政府的網站自己也不見得撐得住越來越多人的需求
這是官民合作算成功的案例,只是我的認知是這是民間push著政府走,不是這個政府站在前方領著風向…至少就2007~8年左右開始的全球行動裝置浪潮來說,這個政府相對被動很多
說明白一點,是需求先在,政府才跟上的,並不是不是框架先上,才有了那些app…
啊,忘了說,我在日本觀光租車開車時,車上的導航系統還會即時提醒前方的事故還有施工訊息之類的,其他國家我不清楚,但說這些其他國家政府完全沒有在開放這些資料的…我覺得不太可能…可能只是作法不太一樣,但不是鎖死資料不給民間使用
內文搜尋
X





























































































