• 5

這麼大的地震,台灣核電廠有發生什麼問題?

chang.d1210 wrote:
核電廠本身的耐震強度...(恕刪)

921和這次地震,有沒有核災

若真的能震到輻射外洩,恐怕輻射污染之前就先被震死了,實在不認為核電廠那麼脆弱
先說核廢料怎麼處理 
allen_yeh

先說說蔡英文這幾年產生的核廢料怎麼處理了?

2024-04-04 5:54
soarer2k wrote:
先說核廢料怎麼處理...(恕刪)

核廢料是現在才不能處理的?
東部有震盾,沒半個台積電廠,也沒有核電廠
這時候
就算有也不會讓你們知道
趁現在快跟新北市民做民調。

強震下核電廠安全無慮,新北市民接受核四重啟嗎?
不想核電、綠能跟不上、不想吸毒氣!
把高科技產業外移,保證不缺水、缺電!

臺灣上面搞這麼多高科技業!

環境汙染這麼嚴重,執政黨從來都不敢講、不敢管,沒有完善的規劃!

看到那支基要在哪擴廠開心的要命,到哪那地區就會缺水!

只會拿人民開刀,結果用電佔比大戶是誰,大家都知道!
成成大 wrote:
不想核電、綠能跟不上...(恕刪)

核能又不是綠能

RE100搞清楚
Ok1988 wrote:
核能又不是綠能

RE100搞清楚


哪個白癡跟你說核能是綠能?

還是你自己畫了個靶?

哪個白癡覺得沒有re100地球就不會轉了

台積電就沒訂單了??

說說看哪個白癡真的這樣覺得?????
可見很多人國中都沒有在讀書


地震規模跟地震震度
是兩回事


本次地震雖然規模很大
但核電廠所在的核三
震度才2級

但新北則是4級以上
如果核一、核二或者核四有在運轉
發生意外的風險就很大。

已經在幫你規避風險,你還在那邊自己高潮,
真的很莫名其妙。

台灣如果要蓋核電廠
應該選在高雄或者屏東
因為兩地的地質條件最好

雖然恆春也出現過斷層
但本質上發生大地震的風險不高
01newbie

核一核二核四的地點都是特別選過的。如果有更好的地方,早就去了。

2024-04-04 9:19
suyisan

看的出來你才是那個國中沒在讀書的,對了,電價上漲該搶去付了吧

2024-04-04 12:05
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?