寶林無力賠償，遠百有責任跟道義責任，考驗徐旭東同理心，你企業社會責任在哪裡？ (第3頁)

badherod

badherod
個人積分：57分
文章編號：89412381

57分

21樓

2024-04-01 9:59

跟基隆NET 87像

房客出事,不找二房東..直接找大房東一樣.. 嚇到吃手手

hu4852

hu4852
個人積分：2480分
文章編號：89412866

2480分

22樓

2024-04-01 11:00

TATAMAMA wrote:
民進黨政府找不出汙染源

這是另一個話題，都沒錯也都不用賠，所以你是在討論甚麼呢?沒責任了

天天星期六

天天星期六
個人積分：124分
文章編號：89413240

124分

23樓

2024-04-01 11:43

ebola01 wrote:
寶林無力賠償，陳揮文...(恕刪)

當個總統的死都不去看一眼，這個女總統沒後代，就沒有同理心了嗎？

那些死者也是有繳稅給妳花的，妳的責任在那裹？

hidear1024

不會啊，拜登狗一死，她立馬哀悼不已，人家不是沒有良心，只是不會用在你們升斗小民身上

2024-04-01 13:16

Juliance

Juliance
個人積分：1248分
文章編號：89413508

1248分

24樓

2024-04-01 12:23

問題是...目前找不到兇手以及作案手法跟兇器
從法律上應該不容易判店家很重的罪 ,
連直接證據都沒有 , 唯一的間接證據還是用猜的
現在就看一兩週後病毒培養的結果看能否有足夠的證據力

tteffuB 特肥吧

tteffuB 特肥吧
個人積分：3343分
文章編號：89413714

3343分

25樓

2024-04-01 12:57

執政真輕鬆

沒事

jack9188

jack9188
個人積分：366分
文章編號：89413839

366分

26樓

2024-04-01 13:16

寶林各分店保單全失效遠百店確定有理賠
--------------------------------------------------------------------------------
別亂帶風向,今天幸好遠百有保險,才有得理賠,
如果是寶林的其它分店,可能就求償無門了,
這個保險不就是遠百的社會責任了嗎

Xantia_L

Xantia_L
個人積分：30851分
文章編號：89414231

30851分

27樓

2024-04-01 14:14

業者一定說強調，我們負責到底，然後這時候保險業者上場救援。
只要我們的問題，一定賠償到底.......

會不會後來....保險公司說。這不在簽定的理賠範圍內。

通常都是喊爽的。百貨業者，對於租出去的攤位，要有什麼責任啊。

說會賠的是保險公司發言人嗎?! 還是金管會..... 沒有不敬的意思

到時候沒得賠，去找那個說會賠的笑到噴淚

suyasei

北市府前幾天就找遠百跟保險公司談了。

2024-04-01 14:56

hu4852

hu4852
個人積分：2480分
文章編號：89414326

2480分

28樓

2024-04-01 14:29

Xantia_L wrote:
業者一定說強調，我們...(恕刪)

賠償本就是在法定範圍內，有哪個要賠法定範圍外的，看台灣妳能找的到嗎?
民事這一種哪一次不是沒錢最大(沒命除外)，有哪個有辦法從沒錢的人手上拿到錢的，民事法律就是這樣拿到的權利勝訴一張紙，然後什麼都沒有，尤其這一種還有政府罰款，政府先開罰然後拍賣，錢先給政府還是民眾?
所以說到這種有辦法從沒錢人手上拿到錢的可以跳出來說明一下，有辦法搶贏政府的更可以大加說明

hittaku0413

hittaku0413
個人積分：2199分
文章編號：89414441

2199分

29樓

2024-04-01 14:45

道義責任與企業責任，
名嘴都靠這些話題賺錢，捐一日所得就好。

TATAMAMA

TATAMAMA
個人積分：1329分
文章編號：89414448

1329分

30樓

2024-04-01 14:47

hu4852 wrote:
這是另一個話題，都沒...(恕刪)

有責任啊

但誰負責呢？

殺人兇手要定罪，也要靠警方調查後的證據吧

所以你所謂的另一個話題

就是這案子的關鍵

民進黨政府無能

幫著罪犯脫逃

又不是第一次了