• 3

余正煌論文核心是我給的!陳明通秀證據:林智堅論文門「世紀大冤案」

太冤枉了,
應該給林智堅當行政院長才是,
桃園市長也要沒收回來給總統官派!

您說是吧!

明通師量產的學位怎麼可能有問題?

當年的桃園三結義現在去哪啦?
真棒!抄襲無罪,胡說有理,硬拗瞎掰,中共陰謀,橫批 認知作戰,哈哈哈哈哈,以後大家比照辦理
1. 林智堅不只有台大碩士學位抄襲,連中華大學的碩士也是抄來的。
2. 陳明通指導的學生不只有林智堅抄襲,還一整串的抄襲葡萄被挖出來。
3. 以上兩點,這兩個人一個乩童,一個桌頭,碰在一起,你說清白?誰會信啊?
照阿通師的邏輯


那個 諾貝爾獎是 我的 不是愛因斯坦的

相對論 是我 上輩子 就想到的

只是上輩子 我死得早 被愛因斯坦的拿去用
ebola01 wrote:
余正煌論文核心是我給...(恕刪)


有沒有對價關係啊?
看來阿同師不搞垮民進黨不罷休了
明通師要犧牲自己去救志智?
誰抄誰?
他自己就是兩本論文的口試委員
有點基本常識應該知道
論文完成後口試前
把論文副本送交幾位口試委員
他們要先讀過,不然口試當天才看?
沒先細讀,如何在口試時對考生提問?
理論上,陳明通身為口試委員
早早就讀過余正煌的論文
那時沒發現他抄林志智的?
實務上,他收到論文副本翻開來看一下
就應該馬上去找余正煌要他重寫
就算懶得看,口試時考生簡報論文內容
明通師當場也沒有察覺到?
怎會口試還給他通過

由此證明,誰抄誰不是重點
而是這個台大國發所,口試委員在打混?
到底有沒有認真看過研究生的論文?
dgame

應該是阿通師 拿給小智助理抄的;小智的程度 連抄都不會抄~

2024-03-27 9:04
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?