這縫隙輪椅是真的不行。
而且這在山區，經常有雨，1.會滑， 2.易生鏽，如前面版友
所說維護更花錢。
不過，大費周章拍成影片放上網路，這除了政治操作之外，有什麼
特別的必要性嗎？
縫隙大小就是那樣，反映給市府他們就知道了； 有同感甚至摔過
車的人，一樣也是自行去向市府反映，或直接提國賠不是更強效？
真熱心公益的話，我覺得是簡短的說明，最重要的是把地點標示清
楚，告訴大家這邊有危險路段，不是這樣就好了嗎？
看這裡面提到「新北市政府」有多少次？
真的有心就事論事的話，後續簡稱「市政府」、「市府」即可，有
必要每次都全稱，深怕觀眾不知道這是新北市一樣？
見微知著，從小地方就可以看出在搞什麼鬼
「生態」這種詞彙，講白點目前就只是一種文青雅痞字眼而已～
像高雄捷運有個「生態園區站」，旁邊有植物園、濕地公園；
類似情境：經過人為整理，開放人類進入遊憩，會比原始不整理的
情況，更加「生態保育」嗎？
鳳山有個大東濕地公園，根本也看不出來有什麼「濕地」可言；
那一整片地區，如果放著不管讓它長樹長草，難道不是可以讓更多
動植物生活其中，更加「生態保育」嗎？
這就已變成一種，文青流行的字眼； 除非為了政治操作，有必要
特別龜毛求疵嗎？
蝙蝠住哪裡，有那麼重要嗎？
這是舊隧道整治改建，那麼，古早起初隧道的興建，就是為了讓蝙
蝠安居樂業嗎？
整治後你騎車走路經過，非常希望有蝙蝠成群貼近在你頭上飛來飛
去順便拉屎這樣嗎？
既然不是，那麼蝙蝠住不住裡面，有什麼好小題大作的嗎？
經過人為整修的環境，整修後還開放人類進入，這種情況大部分而
言，都不可能比原始草木叢生的環境，更適合野生動植物生活❎
只考慮「生態保育」的話，完全不去處理，就是最好的處理方式✅
那麼多工人機具在裡面砰砰磅磅施工，不要說蝙蝠，豺狼虎豹一樣
住不下去要搬走；
那麼政府機關做得再好，也絕對比不上「不做」來得好❎
這樣子來做對比批評，有任何意義嗎？
那不如直接反對所有這類建設好了⛔
或者乾脆講白一點：國民黨來做不行❌，民進黨做就可以⭕
這樣子是吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X