老正太阿肥 wrote:
至于中美在台湾发生战争，美国要付出什么代价，看看在美国海军学院呆了20年的老美是怎么说的..(恕刪)
打算要打仗, 事前就是先對對方國做全面性的評估,
政治 國防（軍力）經濟 社會 周邊國家 區域影響 全球影響.....
就純粹戰爭來看也是怪怪的, 因為若開打, 日本南韓菲律賓會牽連進來, 恐怕日本會先倒。
打算要打仗, 事前就是先對對方國做全面性的評估,
政治 國防（軍力）經濟 社會 周邊國家 區域影響 全球影響.....
就純粹戰爭來看也是怪怪的, 因為若開打, 日本南韓菲律賓會牽連進來, 恐怕日本會先倒。
airbus330 wrote:
打算要打仗, 事前就是先對對方國做全面性的評估,
政治 國防（軍力）經濟 社會 周邊國家 區域影響 全球影響.....
就純粹戰爭來看也是怪怪的, 因為若開打, 日本南韓菲律賓會牽連進來, 恐怕日本會先倒。
你从日本人的角度来思考，日本如果参与这场战争能获得什么，或失去什么。如果不参与这场战争能获得什么，又会失去什么。 如果你是日本人，如何才能最大化日本的利益.
airbus330 wrote:
我沒說日本要參戰, 美軍在日本南韓有軍事基地, 該國必然牽連進來。
牵连是肯定会牵连到，但是日本会以什么样的方式参与 以多高的程度来参与又是另一回事了
如果只是牵连到，而日本并没全力参与，那对日本来说算是塞翁失马焉知非福
地方議員單一選區是複數的不會像是立委般只有單一名額
有個30趴當選議員並不難，這樣各地方就有了陸軍
2028雖然當選有困難但幹掉國民黨當老二還是非常有希望的
到時2028柯就有了真老二了
純陽掌 wrote:
2026是縣市長大選...(恕刪)
這得多外行阿
當原來的力量是死人喔
白色那是要拿怎樣的利益去挖兩黨的人
會有人當選那是一定
拿3成?
呵呵
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
economic wrote:
日本沒那個國力玩這遊戲的
日本和南韓這樣搞俄羅斯也非常有意見的
當普丁吃素的喔
俄羅斯在遠東除了經濟建設外
要向東轉加強在亞洲的影響力
軍事上肯定會有相對應的動作
這才是大國大戰略的組成
从俄罗斯的利益角度来考虑，韩国和日本如果在台湾战争爆发时重度参与，俄罗斯会作壁上观.
顶多也就是向中国出售各种物资，趁机赚笔钱。除非中国政权即将被美国消灭，否则让俄罗斯参与到战争中来是不可能的.但中国是核武大国还是全球最大工业国，出现这种结局的几率很小。
对俄罗斯来说，战争最好的结局是中美两败俱伤而中国也未能统一台湾，东亚各国都被打残。中美都被彻底削弱了，十几年内都不可能对俄罗斯构成威胁。东亚各国就都得看俄罗斯的脸色，还对俄罗斯的各种工业品和资源出现大量需求，俄罗斯也就安全了，经济也会变得更好。
最坏的结局就是中国不费吹灰之力就顺利统一了台湾，这对俄罗斯是最不利的。中美最大的冲突点消除了，中美关系如果出现了大幅改善，俄罗斯的压力也就更大了，中国是否还能一如既往的支持俄罗斯呢？而且俄罗斯可是一直担心中国会进攻俄罗斯的远东地区收复故土的，中国顺利收复了台湾，会不会将眼光投向远东地区呢？ 这些都是俄罗斯非常会担心的事.
edward2017
樓主
你關於俄羅斯在台灣問題上的戰略考慮是對的。另外都是相互牽制。美國對台灣並沒有戰略承諾，所以運作空間很大。我不認為美國會參與，非軍事手段介入可能性最大。
內文搜尋
從 APP 打開
X