不滿6成民意反對賴清德照樣當選連勝文籲改「兩輪投票絕對多數制」

hu4852 wrote:
先讓總統固定到國會做報告及質詢，能夠被國會監督，後續再提選舉方式吧，先有監督再講 

a90927815 wrote:
換 賴與老二繼續PK

當選得票數至少50%以上

如果是這樣那我讚成 

台灣阿元 wrote:
依照目前的憲法，行政院是向立法院負責（報告） 。要是總統有去立法院報告（備詢）的

hu4852 wrote:
至於二選制你的多數就會是絕對多數嗎，第二次發生不投跟廢票大於總統得票數那要怎麼辦，不投跟廢票也是人民意志的一種，那是否總統還是少數總統， 

https://udn.com/news/amp/story/7339/7459204

我把其中最重要的幾段摘錄如下：『為什麼要兩輪投票？因為可以確保總統當選人獲得過半選民的支持。我們都知道，民主的基本原則是「少數服從多數」，然而卻對何謂多數可能一知半解。第一輪投票時的候選人超過兩位時，獲得最高票的候選人得票可能並未過半，雖然得票比較多，但不是真正多。第二輪投票對第一輪得票最高的前兩名再投一次，贏者得票過半，那才是真正的多數，這樣的選舉才被認為是真正的民主。」

「我個人對於台灣實施總統直選以來一直採用的殘缺制度深不以為然。不論是相對多數選出未獲過半支持的候選人當選總統，或者得票過半的當選者被懷疑是「棄保」才僥倖贏得大位，這樣的民選總統，都是有瑕疵的民主程序下產生的人選，實在不堪作為民主政治的理想結果。」

macassans wrote:
不滿6成民意反對賴清...(恕刪)

台灣阿元 wrote:
都是有瑕疵的民主程序下產生的人選