macassans wrote:
2024/01/15...(恕刪)
目前這種方式可以有效防止大規模作票與選輸者耍賴行為。
所以未來還是不會變的。
領票區上方 加裝攝影(不會照到臉)，確保領票程序及票數；開票時，全程錄影；這兩項 避開 圈票 及 投票，也不會 影響選舉 侵犯隱私。然後整組(不只記憶卡)隨選票封存。科技時代 可行！
問題在於知識了解
這位發文者很顯然不瞭解操作方式跟背後的防弊機制
比方
他花了大篇幅去說計票手寫有漏正字壁畫
聽起來好像對
但實際上，總票數不變，最後如果有誤，四個數字比對不出來？
而整票跟檢票，這也是兩種不同的手段
整票是指把同一位候選人的票放在一起後再唱名
檢票則是把票匭裡的票幾張拉開後疊起來給唱票人員
兩個動作不一樣，意義也不同
整票會讓監票人不知道是否在整票過程中，進行換票
檢票不會有這個問題
當場拿出多少票，唱完票後
總數不變，如果全部變成同一人
當場會很明顯發現
所以開票人員無法上下其手
這類的防弊機制
是台灣持續用紙本投票的原因
關鍵是選民的唧唧歪歪太嚴重
就如這篇文的原發文者一樣
你第一次監票
對投票程序跟理論都不清楚
然後就唧唧歪歪的寫了一大片
背離事實跟邏輯的文
要是搞電子計票
不又要跳上跳下了！？
笑死人了！
你知道國外為何採電子計票不怕作票？
因為國外政治沒有那麼熱衷
他們允許誤差
所以像是美國的通訊投票
經常出錯
美國也無所謂啊！
台灣的民主化過程
因為國民黨的假民主化
在1970-1980年代這20年間
發生太多作票行為
而且太赤裸裸了，幾乎所有選民都知道
像週末投開票有1萬8000個投開票所
有接近20萬人投入開票工作
當年就是這樣赤裸裸的在大量的選務人員眼下
由主任管理員指揮作票
知道的人太多了！
現在？那個主任管理員要去幹這種事？
誤差是存在著，容許誤差本來就是機制設計上的預留，
這位原發文者把誤差跟故意混為一談
我不知道那個甚麼實驗室是甚麼！
但從發文者的邏輯
這個單位可能真的不怎麼樣。
為何要改 ?
除了之前的公投綁大選造成邊開票邊投票的瑕疵之外
大多數的大選都能在兩三個小時內得知選舉結果
不管你支持藍還是支持綠的
在電視機前面吃著晚餐看著候選人的得票數
那是一種情懷一種記憶
沒有改變的必要性
但現在不可能有人敢做票
被抓到可是要抓去關的
沒有人敢冒這種風險
你一個開票所就算真的有人作票
多那幾票也不可能改變結果
沒有人那麼無聊.偷塞幾張蓋好的選票去票匭裡面
唱A寫B也不可能發生~觀眾席一堆眼睛在看
內文搜尋