nwcs wrote:第4台早已不是媒體的重點,復台只是一個媒體是否開放的態度問題。每個顏色都有自己的宣傳媒體,不是只有綠、藍而已,挺白媒體更是網路霸主,若非如此,TMD、KP都不會有如此高的政黨得票率。 有報紙宣傳還是有差60歲以上的人一定習慣要看報紙
stanley1995 wrote:這些都是假議題現在國...(恕刪) DPP玩這算老手,一切當然都合法,蝦咪? 有些有違法疑慮? 沒問題,修改法律就行了,反正DPP現在有62張立委票,沒甚麼法律不能改的。違反預算法,那就搞特別預算、機密預算,怎麼可能會違法 ?想要非法證據很難,但,你搞錯重點了,查非法一向都不是重點,重點在過程中是否有明顯偏袒,讓國人心中自有公評。
ailaug2 wrote:我用一個虛擬環境,每...(恕刪) YT可以挑時段觀看,沒必要這樣吧 ? 不過,你高興就好。你真心想支持,可以用中天自己的頻道APP,他家的購物也不錯,我買了個馬克杯,還不錯用。監督的力量不會消失.....說的真好。
jesusgood wrote:這2樣賴政府不同意不...(恕刪) 立院可以對付政府的手段多的是,所以才有完全執政,這種違背民主制衡原則的口號。2024這種行政、立法互相制衡,且無一黨過半,不會被某一黨完全挾持,一切都要靠協商,才是立院最完美的狀態。立院通過,行政院不公開高端? 那就是違法,先來個拒審預算、再來個刪減部會預算只剩1元,沒幾個行政院長受得了。看看美國就知道,真要玩,立院不開會,所有法案、預算全部停擺,政府機關等著關門,行政是玩不過立法的預算和立法、修法權的。
樓主說的二個都很重要,不過我的新期待是:在下次總統大選前,改革投票方式。只要是人工作業,就難免有疏失這次投票來了好多人監票,網路上流傳一堆有問題的影片作票風聲再起如果可以改變投票方式(比如說網路投票),我相信對於民眾及選務工作人員,應該有正向良好的幫助至於資安的問題,那就交給更專業的人來討論了我相信台灣應該除了買麵線外,一定還有很多厲害的人可以負責這個工作的
janet0405 wrote:改革投票方式。只要是人工作業,就難免有疏失 這個我在別樓有PO過。個人看法是,非人工計票、非在籍投票、電子投、計票,現在技術都不是問題,挑戰的是人民對政府的信任度。而目前的NCC、數發部、中央選委會...看看對媒體、連署的態度、資安的管控,那個公信度,你知道的。