watching-guy wrote:因此, 很可能就是要公平, 每一個縣市都要蓋一座核電廠, 才有辦法取代煤炭發電.....你贊成每個縣市都要強迫被蓋一座核電廠嗎? 你要當侯的經濟部長 or能源部長? 不然他有說每一個縣市都要蓋一座核電廠?
別想隻手遮天 wrote:你要當侯的經濟部長 or能源部長? 不然他有說每一個縣市都要蓋一座核電廠? 我覺得, 蓋核電廠, 光光蓋一座的阻力, 對地方政權的壓力就已經大到登天了.這樣好了, 我建議最支持核電的縣市, 先蓋新的核電廠.看哪個縣市最支持核電, 就先在那裏動工,他民意反對核電最低啊. 如果最支持的縣市都蓋不動, 其他縣市就不用做夢了
很多反核人士反核的最主要原因就是,那核廢料放哪裡?放你家嗎?其實我覺得這話題很智障,我是很願意核廢料放我家一個月,然後燒乾淨的煤產生的黑煙廢氣送去那些反核人士家一個月,我們來賭看看誰先死....然後一個月後反核人士都二氧化碳中毒死光了,天下就太平了.....
萊劑都以美國列出安全值的理由轉彎進口台灣 ,核能自然能以國外說核能是綠電當藉口重啟 , 或續建甚至蓋新的 ,天然氣 . 太陽能 . 風電 地熱這些綠能 ,要不是先把核電暫停下來 , 創造缺電的環境 ,怎麼能夠藉機繼續推動現在綠電的頭已經洗下去了 ,該賺的部份已經先收入口袋 ,連中後期的部份也都規劃了 ,所以此時讓核能繼續推動也不影響
除此之外,民生用電還要降價雖然物價不可能因此跟著下降但是對庶民生活來說是很有感的提供平穩廉價的電力對執政很有幫助再來用核電平衡火力燃氣降低空汙問題最後要徹查近幾年從政府得標的綠電是否有不當利益輸送嚴查速辦是大多數人的期盼
watching-guy wrote:看哪個縣市最支持核電, 就先在那裏動工, 你家裡有沒有廁所?一個房子有適合蓋廁所的地方。如果你家的人都不希望住在廁所旁邊,想上廁所的人就只能在自己的房間蓋廁所,是嗎?所以,可以不要再無知了嗎?台灣可以蓋核電廠的地方就那幾個,一直希望隨便找地方蓋核電廠的人的腦袋到底有甚麼問題?
watching-guy wrote:民意反對核電最低啊. 如果最支持的縣市都蓋不動, 其他縣市就不用做夢了 光看你這樣說法 就知道你真的是靠信仰在反核的核能發電 不是每個縣市都能蓋的以台灣來說 核能選址相當困難要有足夠大 且堅固的岩盤也要有能及時冷卻的海水且 疏散範圍內人口限制-----即便政府不考慮這些條件你以為來蓋核能電廠的國家(美 日)不會考量這些條件?
watching-guy wrote:這樣好了, 我建議最支持核電的縣市, 先蓋新的核電廠.看哪個縣市最支持核電, 就先在那裏動工,他民意反對核電最低啊. 如果最支持的縣市都蓋不動, 其他縣市就不用做夢了 那要先把各縣市的電網切斷阿,總不能電廠改我家,你家爽爽用,對吧?