就事論事跟參雜特定政治意圖,你選哪一個?https://cars.tvbs.com.tw/car-news/161682那張圖的車型是MG5,最低得分Safety Assist是13%,這大概是0顆星的原因吧~然後MG4得五星,就默默的略過不提!兩款車跟台灣販售的車型完全不一樣,這樣也能嘴??
lupo8568 wrote:有些政客名嘴媒體就只會秀下限已經丟臉丟到國外去了! 之前還有一個桃園市議員上節目,說愛國者3發齊射,1發70%的命中率,3發共210%命中率,節目主持人跟來賓居然沒一個質疑的!
無知真是可怕,竟然說古時候沒有中國?太遠的不說,近一點的要不要數一下明治天皇的馬關條約裡,寫了多少個“中國”兩個字?中國這個詞不是國名的簡稱,它是國家的統稱或代稱……自古就有中國兩個字,各朝各代都自稱中國,中國一詞最初出現在商周時代。到了近代,中國一詞已經成為國家對外的正式名稱:1.元世祖忽必烈寫給日本的國書,不稱大元,自稱中國。2.俄羅斯打輸清朝,在尼布楚條約裡,康熙不稱大清皇帝,而是自稱中國皇帝。3.直至清末,在清朝對外的國際條約裡,中國一詞屢見不鮮。所有外國人含日本明治天皇一致認證……大清=中國,中國=大清。
257287 wrote:王浩宇:中國移動棺材MG...(恕刪) 基本上你拿一個台灣沒賣的來吵我是支持MG告你跟王浩宇啦反正王浩宇被告不是第一天的事而且他只要一被告或被請到派出所人就縮了(他只要在真人模式下,超級龜縮的喔)但你,我就不清楚態度了
有車殼保護的叫 移動棺材那沒有車殼保護的機車叫 死無葬身之地?我這不是無的放矢大型重機爭著上高速公路MG再差安全性還是比機車強又另如果只是在市區道路行駛遵守速限及交通規則出車禍能致死嗎?這種言論想法只能說別有用心