stanley1995 wrote:
沒違法也不說明 就說不發認定通知書＝沒違法
補五年的罰款
這個叫做沒違法?
-----
果然 法律是跟著人在解釋的
stanley1995 wrote:
因為沒違法
侯侯不敢直接說人家沒違法就用這種模擬兩可的方式
好笑了～
總統大選若老賴有違法
還不是讓侯侯撿到槍
就是沒槍撿
沒違法也不說明 就說不發認定通知書＝沒違法
更進一步說，賴清德老家根本不是違建的概念
民國40年的礦工工寮，日治時代後跟國民黨撤退來台後，長期以來國民政府沒有很關注照顧，造成這些既成房舍依然存在的問題⋯⋯
賴清德礦寮問題 內政部：非違建觀念、政府協助補正
吳欣修是在立法院內政委員會，答覆民進黨立委莊瑞雄的質詢時，作了以上表示。莊瑞雄說，過去礦業用地容許施工計畫，礦工宿舍，工寮就出來，後來礦權廢掉後，工寮一代傳一代，編定土地使用責任等，應是在礦主公司或政府，連編定都沒有，現卻反過來要求民眾建照、使照等，他要求政府重視居住事實以及檢討這些歷史共案、列出通案原則解決。
你是那裡有看到免拆兩字？
就既存違建予以拍照列管，言下之意就是非優先拆除，先記下以後看情況要不要拆而已
官方認定的違建無誤
國文程度有沒有這麼差
挽沉淪綠四傑︰萊豬棄權的林淑芬、論道說理的郭正亮、對內開炮的高嘉瑜、力抗側翼的王世堅!
內文搜尋