發百元便當到底算不算賄選 (第3頁)

Kang-Wei Tzou

Kang-Wei Tzou
個人積分：13224分
文章編號：88764447

13224分

21樓

2023-12-08 10:33

現在一個便當花一百元，其實也沒有特別貴。
還很悉數平常。
如果只有發一次，我是覺得還好，
但如果經常發，甚至天天發，
那我就會認定是賄選，
工作人員除外。
當然，如果發便當的不是參選人，
他今天發便當，我會認為是在做善事，
意義完全不同。

katokikyo

katokikyo
個人積分：522分
文章編號：88764465

522分

22樓

2023-12-08 10:35

不是候選人發的，是附近熱心民眾提供的就不算啦沒有不敬的意思

滿川風雨看潮生

滿川風雨看潮生
個人積分：60分
文章編號：88764469

60分

23樓

2023-12-08 10:36

綠能你不能

conika

conika
個人積分：1646分
文章編號：88764576

1646分

24樓

2023-12-08 10:52

民進黨全權執政之後，其選舉造勢活動砸錢毫不手軟，有免費的遊覽車和免費的雙主菜便當，辦這些活動花錢如流水，很奇怪這些遊覽車和便當的經費究竟哪裡來的?

我不小心

錢花的不心疼只有三種可能，一是錢太多，二是錢不是他們出的，三就是之後賺回來的會比現在花的更多。

2024-01-08 17:07

okbt

okbt
個人積分：1798分
文章編號：88764764

1798分

25樓

2023-12-08 11:15

百元便當沒事.28元反而有事
難怪人民不相信司法

dallasoriginal

dallasoriginal
個人積分：2861分
文章編號：88765781

2861分

26樓

2023-12-08 13:28

綠能你不能雙標又一經典案例

試想當初立法防堵賄選的目的不就是要防對價關係嗎？

便當也是有價值的東西怎會不是賄選了？

Fridayy

Fridayy
個人積分：537分
文章編號：88767782

537分

27樓

2023-12-08 18:08

滿川風雨看潮生 wrote:
綠能你不能(恕刪)

我也是想到這張圖，經典中的經典

ambitiously

ambitiously
個人積分：3185分
文章編號：88949098

3185分

28樓

2024-01-08 16:35

神魔亂舞 wrote:
大家都一直以為超過30...(恕刪)

明文規定的兒子選山線立委發了洗衣精也沒事

^++^

lovejerry999

lovejerry999
個人積分：160分
文章編號：88949347

160分

29樓

2024-01-08 17:04

神魔亂舞 wrote:
大家都一直以為超過3...(恕刪)

「動搖投票意向」或是「改變投票意願」這個是要依誰的角度來認定？收受者本人的感受？還是法官依自己的個人標準來認定？

佛貝魯男爵

佛貝魯男爵
個人積分：197分
文章編號：88949355

197分

30樓

2024-01-08 17:05

神魔亂舞 wrote:
發百元便當到底算不算賄選

這7年你過得好不好...便當是否都超過一百元了......
哈哈哈哈老娘吃法國餐呢....