• 4

年輕人怕打仗,才會不支持賴清德啊!

Kito love wrote:
民進黨執政 反而戰爭機率低

因為共產黨攻打台灣民進黨執政時還會強烈反抗一下
若是藍白政黨執政 恐怕松山機場挨幾顆砲彈 如馬文君之流的藍白政要就腿軟投降了

老共不傻 要打台灣當然選難度比較低的打
在藍白執政時打台灣更容易得逞



其實照你這樣說 兩個都得投降 不過民進黨強烈反抗造成傷亡一堆
國民黨馬上投降 反而死傷少~~
所以你說 民進黨執政 戰爭機率 怎麼會低?

台灣跟大陸 不溝通 會打 溝通 可能不會打
假設都會打的狀況 反抗 跟不反抗 就是死傷多寡問題
WHShu wrote:
藍營一方面質疑美國不...(恕刪)

美國要出兵烏克蘭我就信你的鬼話
WHShu wrote:
沒人願意戰爭...但...(恕刪)

綠腦整天說要壯大自己,結果志願役沒幾個願意去搞到要恢復義務役
Kito love wrote:
民進黨執政 反而戰爭...(恕刪)

還激烈反抗哩!!!!當初老共在中線徘迴時綠腦是怎樣嘴砲的!!!
只要敢過中線就擊落,現在呢??!!老共圍台軍演飛彈過頭上一個個全都裝籠裝瞎
不支持喔

那去大陸住

笑你不敢
mykukoc wrote:
年輕人怕打仗,才會不...(恕刪)
那你為何不放棄台灣國籍去投靠入藉大陸
笑你不敢
chikai

哪裡來的台灣國籍?我身分證上是中華民國,護照是中華民國國籍。

2024-09-23 14:07
folmo

嘴很邱但身體很誠實

2024-09-24 13:56
自己不想打仗只有一半的機會不打(可能更小)
另外一半在野心者(覬覦者)的手上,覬覦者可不會只有對岸

想要不打仗,
最好的方法就是讓覬覦者打不贏*或是就算打贏了也是兩敗俱傷),然後自己不當覬覦者

說是「只要你XXXX,就不打你」的人,其實就是覬覦者
這時候有2條路...打趴牠或牠被打趴

至於對岸有沒有攻台計畫,那不重要
重要的是台灣目前沒有攻打中國的計畫,只有抵禦外來入侵者計畫
其實「中華民國超級敗家」,丟失大片土地,而琉球、釣魚台友都在日本掌控...
阿就沒事時,抗中保台支持黨,有事時跑得比誰都快
mykukoc wrote:
年輕人怕打仗,才會不支持賴清德啊!
folmo

你不 支持的話你覺得跑的了?

2024-09-12 22:28
打仗與否,看習近平,不是看台灣人。
要嘛打仗,要嘛投降接受共產黨統治。

只能2選1

"人家不想要打仗,還要維持目前的生活~~~"

你要不要去吃屎比較快?
如果台灣 重拾 "反攻大陸" 大旗 ,到底能不能反攻成功不重要 (如同中共國到底能不能成功拿下台灣不重要,但是持續的叫囂很重要)


則島內可以重新凝成共識,一致對外.

討論焦點,就會變成,到底要不要反攻大陸。
就算退一步,全面提升自我防衛,就不用討論了,已是全民共識。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?