兩岸發生戰爭，歐美各國是否會出兵協防台灣呢？ (第3頁)

JOB HO
個人積分：1479分
文章編號：88742586

1479分

樓主

2023-12-05 7:51

台積電是護國神山，民進黨倒好，免費大放送，將台積電的技術免費輸出美國、日本、德國。
台積電幾十年來為什麼都只在台灣設廠，難道突然腦子清醒了，要到海外設廠，很明白被歐美逼的嘛，將高階晶圓代工的產業鏈移出「可割可棄」的地方，有句諺語說，「我們不要看他怎麼說，我們要看他怎麼做」，當高階晶圓代工都不再需要台灣時，歐美還有什麼需要保衛台灣安全的利益呢？
更悲慘的是因為跟左岸的交惡，對美國的要求完全沒有任何談判的籌碼，只能夠完全照單全收答應，不敢說國民黨執政能夠更好，但是相信絕不可能更爛了。
三、五年後台積電這些歐美晶圓廠建設完成，歐美國家更沒有需要保衛台灣的動力，所以到底誰在拼命賣台呢？

RR

國科會還說14奈米以下製程列為核心關鍵技術不可外洩，但可以免費送給米國粑粑喔～

2023-12-06 19:20

zero8899

[100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分]

2023-12-08 21:50

JOB HO

JOB HO
個人積分：1479分
文章編號：88742592

1479分

樓主

2023-12-05 7:53

綠營1450們怎麼沒有過來狂轟濫炸咧！這讓我有點意外。
還是說綠營朋友們想讓這一篇討論盡量的沉下去呢？
所以我就來推一下吧！讓它浮上來。

GreenBoat

兩岸發生戰爭我只關心國防是否強大，如何不對稱作戰。歐美是否出兵比較沒興趣

2023-12-05 11:40

JOB HO 樓主

烏克蘭的面積是台灣的16、7倍，如果俄羅斯攻打烏克蘭同樣數量的炸彈丟在台灣的面積上，想想蠻恐怖的喔！再加上台灣有一半的地方是山地，不需要轟炸，平地被炸到的機率感覺很大

2023-12-05 18:45

berlinnm

berlinnm
個人積分：114分
文章編號：88742630

114分

23樓

2023-12-05 8:03

自認溝通可以解決問題的，大概是覺得別人都想溝通，

其實這就是許願而已。

WHShu

跟中共談判可以解決問題國民黨還會被打到逃到台灣來?

2023-12-06 11:58

JOB HO 樓主

人事時地物通通都不一樣，怎麼拿來對比咧！不溝通協調就讓惡意仇恨繼續上升，等到有一天雙方真的打起來才甘願嗎？嘴炮不痛不癢，真的打起來，那就是用人命玩家破人亡的遊戲

2023-12-06 13:16

神奇天鵝

神奇天鵝
個人積分：2958分
文章編號：88742655

2958分

24樓

2023-12-05 8:07

手上有槍 , 不一定是為了戰爭時對抗敵人 , 坦白說 .... 也許是為了鎮壓叛亂 !

tdbigman

tdbigman
個人積分：1902分
文章編號：88742674

1902分

25樓

2023-12-05 8:11

選舉到了，投降派又開始大賣戰爭亡國論。

近代(不是當代)賣"亡國論＂最用力的，
是國民黨副總裁汪精衛。

JOB HO 樓主

很遺憾你沒有對我說的內容提出任何的駁斥，只是顧左右而言他

2023-12-05 8:28

JOB HO 樓主

那裡有投降、那裡又提到亡國了，轉移焦點不能夠改變事實的

2023-12-05 8:29

argo12

argo12
個人積分：841分
文章編號：88742797

841分

26樓

2023-12-05 8:36

這個信者恆信，
法理台獨中共不動武自己就倒了，
美國一再重申，不支持台獨，(你不要搞事)
台灣關係法：台灣前途以和平方式決定，
民進黨遊走在邊緣，容易擦槍走火。

歐美出兵？有邦交嗎？他們在大陸和台灣哪個利益大？
為了台灣和大陸火拼？
出聲譴責、經濟制裁、賣點武器是有可能的，出兵...

國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

JOB HO 樓主

邦交跟打仗沒有什麼關係吧！世界上一堆國家在打仗之前都有邦交的。

2023-12-05 8:43

路人39

路人39
個人積分：38179分
文章編號：88742867

38179分

27樓

2023-12-05 8:50

JOB HO wrote:
兩岸發生戰爭，歐美各國是否會出兵協防台灣呢？

落落一大篇完全沒抓到重點
老美和其同盟國
早已"正在"協防台灣
"協防"不是只有開打後來幫忙而已
沒開打就來晃一晃預防開打也算是協防
不然你以為老美的空母戰鬥群是嫌能源太多所以才到處晃嗎?
另外依台灣關係法提供台灣防禦性武器、情報分享、軍事訓練、軍事顧問也都是在"協防"台灣
除了美國, 其它國家也是, 譬如韓國技術人員來台支援建造潛艦, 也是在協防台灣
所以需秘密不能公開, 公開就會讓韓國得罪老共
為何講馬文君向韓國提供資料是洩密就是這麼一回事
只有老美夠屌能不甩老共光明正大提供台灣軍事援助
挖鼻孔

路人39

jedijack 至於你, 程度太差, 不予置評[0分]

2023-12-05 9:37

路人39

如果真的是想討論, 請直接回文, 搞留言我都當做你不想認真討論, 時事板網軍程度都很差

2023-12-05 9:43

ant1964

ant1964
個人積分：2504分
文章編號：88742896

2504分

28樓

2023-12-05 8:54

想要靠中華民國來實行假台獨的這群傻綠斑，連中國大陸都放棄了
這群傻蛋----才是真正的投降派

中國大陸的國力及軍力的崛起---才是明進洞不敢台獨的主因

台灣人該醒醒了
兩岸必然統一
萬一兩岸開戰----美國不可能跟大陸硬碰硬的
烏克蘭的例子---還看不明白嗎 ?

對酒當歌，人生幾何？一切有為法,如夢幻泡影---

JOB HO 樓主

換一個角度講，對岸看到烏克蘭的例子，會想到更多其他攻打台灣的方法。一件事情有很多面相，可以從各個角度來看。

2023-12-06 19:41

zero8899

[100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分][100分]

2023-12-08 21:53

berlinnm

berlinnm
個人積分：114分
文章編號：88743079

114分

29樓

2023-12-05 9:21

美國會不會和中國硬碰硬，打了就知道，不打都是廢話。

JOB HO 樓主

枉費我寫的那麼大一篇，我的推論你都不看參考一下嗎？只用最簡單最無腦的打看看就知道了，這樣會令人失望的

2023-12-05 9:39

RR

米國會啊，1950年碰了一次，從此患上解放軍PTSD...

2023-12-06 19:23

berlinnm

berlinnm
個人積分：114分
文章編號：88743105

114分

30樓

2023-12-05 9:24

丟失台灣，等於美國在亞太的軍事投資都化為泡影

JOB HO 樓主

你這種回覆會不會太軟弱無力了，跟呼口號有什麼不同，如果美國真的會這麼做至少也要講出一些理由啊！講出一些合情合理的推論啊！說真的什麼都沒有，想要反駁你，都不知道要怎麼反駁法

2023-12-05 9:42

Blues0722

自己掏錢買老美武器幫老美防老共, 這樣叫做美國在亞太的軍事投資??

2023-12-06 12:01