• 9

侯友宜堅定反廢死

watching-guy wrote:
正常來說這應該是內閣的工作, 問法務部長就好. 因為最後簽字人是法務部長, 不需要總統下令槍斃


為何現在法官幾乎都不判死?
就是因為DPP就是個廢死黨
法官迎合上意幾乎不判死(最高跟高等,地方法院大半還會照判)

所以總統表態很重要~
[廢死]當然可以做,但不能躁進,斷崖式地突然停止判死或不執行死刑。
怎麼做? 可以像柯P 那樣的思維,用科學數據當做指標。
例如:(數字僅做示意,非建議或參考值)
一、自實施日(基準日)起,完整5年內出現刑度應判死刑的案件低於1件時,已判決死刑但逾10年未執行者,得改判無期徒刑,並適用減刑相關規定。
二、自實施日(基準日)起,完整10年內出現刑度應判死刑的案件低於1件時,最高刑罰限為無期徒刑。
三、若當年度出現刑度應判死刑的案件,則以上二項措施之基準日重設為次年1月1日。
X,我認真了....
Bestman1069

柯學,他說了算。6%。

2023-12-01 11:28
chinnaut
chinnaut 樓主

要問柯媽 33吧!![挖鼻孔]

2023-12-01 16:50
watching-guy wrote:
廢死或不廢死, 用不著選總統的人擔心.

那只是他個人的看法, 偏左或偏右而已,

不是什麼治國必備的才能.



那治國必備的才能,是秀一些養貓養狗的趣聞出來?? 
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
反廢死 + 重啟特偵組

光這二點候友宜就可以再拉上5%
jedijack

特偵組就是因為監聽到柯建銘王金平的司法關說電話而被廢掉!!!

2023-12-01 11:16
棒流爪貴虧

+1我人也很簡單,就如此簡單要求。

2023-12-01 14:27
民進黨囂張廢死
就是支持壞人犯案
無天理
watching-guy wrote:
廢死或不廢死, 用不著選總統的人擔心.

只要法律有死刑
就應該執行

如果 蔡總統真的有守法的話
那就不會有廢不廢死的問題
現在就是上位者不守法
明明法律就沒有廢死
但是 刻意去營造"廢死"的環境
甚至死刑犯 欲求一死而不可得

至少 侯的說法中
他是一個願意守法的人
針對反廢死
我就願意投給侯先生一票
當警察看過太多不值得救的 正常
無期徒刑不減刑不假釋,比死刑還可怕
mark0826

客觀上來評價,台灣並沒有那個環境跟資源來關那麼多犯人,現在的監獄環境都已經是並排魚列了,總不能要他們疊在一起吧,基本人權還是要有的。

2023-12-01 15:33
xattacker

你支持的郭董可是不贊成廢死喔

2023-12-01 19:58
光反廢死就夠了
我投猴康配一票
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?