• 13

看了版上的讓6%論,才知道原來統計學都錯了

nwcs wrote:
其實,這種有關民調的技術性事宜,應該由3位負責民調的專家來決定,怎麼會是由兩黨來協商 ? 這不是外行領導內行嗎 ?

這樣做柯就會2:1輸定了啊
因為三位專家柯只出一位
今天白天記者會有柯推的那位專家的說辭, 你去聽就知道了
民眾堂現在的所有偏他們的理論根據就是他們那位專家講的
專家雖然是專家
不代表專家就不會偏
shukae wrote:
我過去就說過,就四組人馬選最好
在那邊要合不合的,只是在多事


本來還有所期待,現在不用期待了,各自獨立參選吧,國民黨總統選輸了也甘願
原來統計學遇到國民黨會轉彎

50% VS 55% ,誤差3%

這樣也算在誤差範圍

統計學是體育老師教的?

或是說,我體育老師的統計學都比藍營叫獸好?
鼻吹泡

那怎不提供您體育老師出來幫國民黨算一算

2023-11-20 11:17
babyduncry

因為國民黨已經叫他們的體育老師出來了

2023-11-21 17:44
dama14 wrote:
我的理解是這樣,做出40%。
95%機率實際支持度在37%到43%。
要科學證明柯贏過侯就是要侯做出來<34%阿。
大家這麼有把握我動搖了。


正常是侯做出來<37%就算柯贏。但侯要34%變成31%~37%取最大值37%。但柯37~43%取最小值37%。然後相等等於侯贏。

31~37%大於等於37~43%。
像在遊戲中兩把同樣的武器一隻加31~37攻擊力,一隻加37~43攻擊力。也可以說攻擊力相同,但可以選擇的話想拿37~43攻擊力的武器。

所以實際可能柯大於侯12%~0%。
m920525

侯34%,誤差範圍3%是34%*0.97∼34%*1.03,還是34%-3%∼34%+3%?

2023-11-18 20:23
dohan8850

信賴區間有公式,還要看什麼機率分配,不是正負3%去算而已

2023-11-18 20:34
a86121310a wrote:
以此次6家民調中的匯流為例,柯侯-侯柯=2.20%,樣本數2046,則抽樣誤差為2.17%。
2.20>2.17,拒絕H1,則H0成立。也就是柯侯明顯高過侯柯!



純就數學討論
印象中 數字運算後, 誤差值會擴大

也就是單就 某個組合的支持度, 其誤差值 為抽樣誤差
可是如果 兩個組合的值相減, 其誤差值應該會受運算的影響而變成抽樣誤差的兩倍

以上的觀念有問題嗎?
kmt真的可以去死一死了

還要讓你幾%?

真是扶不起阿斗!
我也是無聊

民眾黨才可以去死一死了,面子要就罵國民黨憑什麼要人家讓,裡子要,就囂張說我可以讓.還說為了中華民國我可以退讓,結果事實證明翻桌最快,媽媽哭完妹妹哭,妹妹哭完33哭,然後通通不算數,真是個泡沫黨.

2023-11-21 8:07
Forester 168

我也是這磨認為

2023-11-21 10:46
過客4112 wrote:
純就數學討論
印象中 數字運算後, 誤差值會擴大

也就是單就 某個組合的支持度, 其誤差值 為抽樣誤差
可是如果 兩個組合的值相減, 其誤差值應該會受運算的影響而變成抽樣誤差的兩倍

以上的觀念有問題嗎?


運算後, 範圍會變大, 但兩端的極值發生機會也同樣變低,
堂堂的一個大黨,居然還要讓小黨禮讓6% ,,,真的是丟臉丟到家了...
shukae wrote:
正負3% 叫做讓 6...(恕刪)








有興趣在「我們家」參與留言討論的朋友,歡迎私訊索取註冊邀請碼
我也是無聊

給你[讚].就是有人眼瞎,看不到這些,跟著33律師硬凹,最好當上總統,國際情勢也可以這樣讓自己硬凹.

2023-11-21 8:09
中國砸錢力捧的韓國瑜、柯文哲,先後成為民進黨的攻城車
諷刺啊
日台統一,百年和平
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?