David-Kuo wrote:1.針對近日網路上對《三立新聞網》記者林偉帆的相關報導,有諸多批評跟建議,甚至有質疑並非真實記者一事,本網特此說明,林偉帆確實為《三立新聞網》的同仁,相關報導亦有署名,並非造假。 電視記者採訪,報導的時候都會出現在螢幕上讓大家看到,如果真的有林偉帆這個人,對自己的報導負責的話就該公開自己的面貌讓大家認識一下
要知道有沒有這個人?就提告啊.....目前最簡單的就是錫蘭提告三立記者林偉帆毀謗就得立案...請林偉帆本人到案說明這不能請律師代理.....因為是新聞當事人,所以也不會成立誣告罪我就玻璃心,就告你了到法院也未必會成立毀謗....這樣...一定就會知道本人是不是真人如果是化名或是一組人...這樣的情況,提告人也會知道...
Lightwave18 wrote:所以要怎麼確認真的有林偉帆這個人? 這就是最可怕的地方了。 大家都以為媒體有一定的素養和可信度,更相信新聞自由是民主體制最重要的環節,堪稱《第四權》。結果一番開來看,要專業沒有專業,要事實沒有事實、要獨立沒有獨立,到後來搞不好連記者都是假的。 這樣的新聞,真的可信嗎?沒有責任的權力,真的可控嗎?
記者上面還有很多高層高層高高層,最重要的,薪水及職位都控制在別人手裡.以後跳槽也都是差不多的高層高層高高層,你覺得記者還能怎麼寫?台灣的媒體老闆後面沒有高層高層高高層嗎?當你們一手指責蔡老闆控制中天的時候,還有多少高層高層高高層在控制其他媒體?都弄到有"海派"了