jaco54321 wrote:那個電表,根本是凌空掛在隔壁 85 號的土地上!又不是冷氣機,不裝在室內,卻掛在別人土地上空,大家都知道原因是什麼 .... 樓主你年紀輕輕就老花嗎?84號與85號建築牆面都有安裝電表.
dgame wrote:但是電表申請可以用隔壁 或者是 相鄰 一戶的建築物使用執照申請所以 電表無法作為是否為違建的判斷 中文行不行啊?我有說電表是不是違建的判斷嗎?我是說能證明民國60年前就存在建築,致於後來修建部分那是可以繳罰款補照的,這本來就有規定的,不然新北市一開始就說是違建,後來又改口說可以補照?
jaco54321 wrote:對啊!85 號電表裝在門前,84 號為什麼不也裝在門前? 天才!真是個天才!你知道電表還有裝房子後面的牆面的嗎?電表安裝位置要看電桿位置與走線的便利性,你家最近的電線桿如果在後面,你電表堅持裝前面,屋前就得裝桿子架高直接拉外線下來固定,因為以前台電規定電線固定在建築的位置處附近就必須直接安裝電表了,避免有人在表前直接偷接台電的線而不易察覺.你不能將台電的外線固定在後面,然後將台電的線繞到前面裝電表好嘛!目前電表是可以不用直接安裝在牆面上,可以直接在外面做個專用箱,水電表全部裝在一起,不過那還是要有建照去申請的,沒建照的時代電表就是直接裝在建物上的.
hu4852 wrote:等補件通過再說合法不遲,說一堆不如要他快依法行事,不要做壞榜樣 是阿扯電表 水表 建於何時 根本沒啥意義違法就是違法新北市政府也說可以申請合法把稅務相關資料備齊 應該就可以了新北市政府 也應該只看這些就好------一直打模糊仗也沒用阿這個建物就是違法阿~你有一樓電錶 也不能表示二樓就是同時建的礦用住宅 跟 農用的 都有層數的限制況且 從空照圖看來就是不一樣不過 新北市政府 應該也不會去看空照圖(只有上法庭才會看吧)另外 我家人有人在台電講真的 電錶要自己裝也不難阿~舊式電表也幾乎沒判斷依據法院是不會看這些的
deathdon wrote:我家農地上的農舍...也沒建照...也有電誒...難道是我媽偷接隔壁的電?不對...隔壁沒有房子@@ 我也有乖乖繳電費 我家附近果園還不是蓋個幾乎是工廠規模在烘果乾當儲物間,問題是他的電表是裝在電桿的電箱上,顯然是申請農業用電,後來在農地蓋違建,直接拉電過去用的,如果你家電錶是在電桿上,基本上是違規使用農業用電,如果電錶是裝在建築上,那代表你家農舍的位置很早就有存在建物了.你拍個電錶位置與電費單據照片來看看不就很清楚了.
提供訊息而已,---------賴清德老家是不是違建? 專家揭一般人三個錯誤認知....她表示,最常出現的認知錯誤有三:第一是認為民國83年之前的違建都合法。....第二,以為有門牌、房屋稅單就不是違建。事實上,違建也有門牌和房屋稅單。....第三,違建不可以交易。事實上違建也可以買賣的,甚至法院還會公告法拍。....
jaco54321 wrote:重點是那個錶是裝在別人土地上空!不裝在正面,也可裝在另一側或後面,這樣都不會侵犯別人土地領空。不過一定要這樣裝,就表示內情不單純! what are you talking about ?你不會84號85號傻傻分不清吧?連哪面牆屬於哪一棟都搞不清楚?