• 8

林智堅吃快弄破碗,但改建新竹棒球場的心意是真的,在地新竹人也不否認的五星級市長

KGpeng wrote:
真正在地新竹人是不會...(恕刪)


用高爾夫球場果嶺標準檢驗新竹棒球場;
用103億美國大聯盟球場來檢驗12億新竹棒球場,其中8-9億是地下停車場,3-4億是上層土方改善工程,更何況新竹棒球場排水工程還沒施作完成未報完工,當然沒有驗收,請問檢察官副市長這如何變成是弊案?
即使美國小聯盟球場都要32億新台幣來建造了,12億新竹棒球場,其中8-9億是地下停車場經費,3-4億才是上層土方改善工程,如何變成大貪腐?
順便說一下,洋基新球場花了400多億台幣…美國德州一所高中體育場翻新造價7200萬美元,23億新台幣啊!到底新竹球場是在吵什麼啦?
更何況檢驗報告裡面一堆特殊土壤材料,新竹棒球場,扣除其中8-9億是地下停車場部分,根本買不起,如何用12億,其中8-9億是地下停車場經費,3-4億才是上層土方改善工程,蓋出103億美國大聯盟球場水準球場?簡直用路邊攤平時小吃類比法是大餐嘛!
要按照民眾黨這個理盲標準,台灣可能沒有一座球場是符合103億美國大聯盟球場水準的。
簡單的說這個秘寶...就是排水系統尚未施作完成,也無法報完工,當然會積水,林志堅年輕氣勢速求政績,想參選桃園市長,罪在提早使用,活該!就這樣!
願以紅蓮化生”豐盛、健康、和諧、平等、互助、服務、感恩”的淨土,境中諸時地物皆有諸佛菩薩臨在與啟發。
18年台干 wrote:
要護航不是問題,問題是至少得像個樣吧?如果只是小缺失被硬拗那没道理,重點是真的離譜,就這樣都要護航? 

事實證明,新竹棒球場沒有弊案,工程品質改善後符合台灣職棒工會的標準,你們還嘴什麼?

提昇台灣棒球場工程品質是好事,問題這不是林智堅或任何一個人的問題
惡魔推銷員 wrote:
報告也直白點出「內野...(恕刪)


真厲害呢~
草皮故意不養護放到乾放到爛然後擺爛幾個月後再請專家來查看+送驗?

我家附近的公園都可以看到里長和志工在灑水不讓草皮乾燥,高市長可能連里長的工作都幹不好

沒關係~
相信未來到土城社會大學有很多熱心的大姐會慢慢教她的
suyisan

笑死[大笑]到底有多蠢會以為草皮不故意養護的,廠商的土壤有問題最後報告也明確證明根本沒排水系統,所以之前難怪會長菇出來[大笑][大笑]拿附近公園的來比,更是笑掉人大牙,公園會造價12億嗎

2023-08-26 20:18
mikieri wrote:
真厲害呢~
草皮故意不養護放到乾放到爛然後擺爛幾個月後再請專家來查看+送驗?

我家附近的公園都可以看到里長和志工在灑水不讓草皮乾燥,高市長可能連里長的工作都幹不好

沒關係~
相信未來到土城社會大學有很多熱心的大姐會慢慢教她的

人家檢測土壤成分,沙子、淤泥和粘土的比例等,原來這個會因為沒灑水而物質轉換喔?
沒灑水所以從土壤變淤泥嗎?
這種事情
你去問球員跟新竹市民同不同意
不過去年選舉的結果
已經告訴我們答案了
mikieri wrote:
真厲害呢~草皮故意不...(恕刪)


護航也要適可而止啊
草皮放幾個月是會自動長出廢棄電纜線嗎
你們的論點真的越來越噁心了
只會搞宣傳是沒甚麼用的蔡皇不是一天到晚吹噓政績多好
薪資一直創新高,有幾個人相信
這個球場追加花了12億蓋出這種連美國專家鑑測都連人家學校操場還差的等級
是要叫人民如何相信,這是一個好的前市長,我不是新竹人都覺得有問題
然後幾十億上百億的有問題的案子不查
一天到晚就搞高虹安那幾十萬,明顯不符比例原則,更讓人覺得是執政黨在剷除異己
823泡水

而且每次都選在民進党弊案被爆料的時間點,才在大肆宣揚高的案子……

2023-08-26 19:02
suyisan

[+1]

2023-08-26 20:19
KGpeng wrote:

事實證明,新竹棒球場沒有弊案,工程品質改善後符合台灣職棒工會的標準,你們還嘴什麼?

提昇台灣棒球場工程品質是好事,問題這不是林智堅或任何一個人的問題



拿出改善報告,拿出職棒工會的標準來比對, 你是驗收人員嗎? 你只是綠畜網軍, 什麼證據都拿不出來,只會嘴砲.


ch8818 wrote:
用高爾夫球場果嶺標準...(恕刪)

有多可恥會說出這樣的話
護航護成這樣抄跑堅貪汙的錢也沒分給你啊
823泡水

嘖嘖,新竹代理市長陳xx,曾任小智秘書長,你們還真好意思拿自家人的承諾去要求其他黨,要不要臉啊

2023-08-26 20:55
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?