資深邊緣人 wrote:
再怎麼調薪房價漲幅肯...(恕刪)
你說的沒錯 長時間沒做事 已經失衡最少18年
政府該造就賺錢的環境讓人賺有錢 能買房才是根本解決之道
但政府沒做 鎖國只會更大貧富差距
富人一直可以往海外投資發展 而窮人卻看不到一點經濟活水
你真的有去看過 柯P 台北市蓋的公宅影片? 斯文里三期看過嗎?? 市場改建你有看過? 我說真的 柯P被藍綠兩黨打了8年的人 幾乎365天記者督麥 7:30上班開會 去看看吧~ 社會自有公評
meridian wrote:
稅後年薪50萬光基本...(恕刪)
成功人士往往能反省自己 做出對自己最有利的分析 不會去聽信任何人。
多次選擇對的事去做才會成功
有些年輕人 賺到500萬 有些人會去買BENZ
有些年輕人會去買中古屋 甚至背貸款
選擇不容易 腦袋轉化才是成功主因。
家 是保護家人最基本的安穩生活。
除非釋出的量真的很大，否則終究是杯水車薪，而如果真的到非常、非常大量的社會住宅，那此時會形成供過於求的供需失衡，房地產是真的可能快速崩盤。
我舉個例子，當年口罩稀缺，一堆不肖商人開始囤貨，然後政府大力補助業者生產口罩，市場供應正常了，但那些囤貨的撐不住，於是釋出手中口罩，一時間口罩市場崩盤…
口罩是消耗品，崩盤也就短暫性一段時間，但房地產呢？這崩掉的話，可能是要用數年、數十年來回復的。
當然，上面講的是『把社會住宅蓋到非常大的數量』，現實當中不太可能實現。
所以社會住宅這種東西，就只是政客們不得罪房地產投資客的情況下，於是拿來騙騙愚民的選票，可悲的是柯文哲在這部分也充份的政客化了。
這是各種工具中的一種，不要幻想複雜的問題有簡單的解決方案。也不要幻想二十十年累積的問題能一夕之間解決。比方他的囤房稅也是六都最嚴格，但是還是受到中央法規的限制阿，相比之下另外兩個候選人呢...
內文搜尋
從 APP 打開
X