vicence wrote:寫著白飯免費,當然是有消費就吃到飽成本含在單點費用上飯沒了就應該補 對啊! 對啊!像我去大賣場看見"免費"試吃都馬整盤拿走 免得吃不飽曾經有工作人員阻止我我說 : 怕人家吃就不要"免費"試吃 改成"付費"試吃我聽見他在背後偷偷罵我奧客不過我沒證據只好算了
最新消息https://tw.stock.yahoo.com/news/%E6%89%8D%E5%96%8A-%E7%99%BD%E9%A3%AF%E4%B8%8D%E6%98%AF%E5%90%83%E5%88%B0%E9%A3%BD-%E7%86%B1%E7%82%92%E8%80%81%E9%97%861%E5%8F%A5%E8%A9%B1%E8%A2%AB%E6%8C%96-%E7%B6%B2%E7%96%91-%E8%AA%AA%E8%A9%9E%E5%8F%8D%E8%A6%86-095512415.html>一名網友今日在《PTT》以「熱炒8人吃960$被老闆嗆??」為題發文,>發現熱炒店五年前曾收到一則Google評論「六星,很貴很少沒有事先說要服務費,東西太鹹」,>當時老闆回應「您好,我們菜單上都有註明收取5%服務費喔!>而且我們白飯是讓你們吃到飽,>如果菜太鹹為什麼當下未反應?而且每盤菜你們都吃的很乾淨?>你們八個人總共吃960元,飯吃了半鍋,>怕鹹你們又點鹹豬肉,唉…我們真的很無言。」可能是後來有改店規?不然又是繼餵藥案之後一大堆人翻車不過老闆一樣很計較人均消費單價
不默而生 wrote:最新消息https:...(恕刪) 五年前店規是「吃到飽」,五年後改「限量」了。反正這事本來老闆說了算,哪天心情好,再改「吃到飽」囉。這老闆也倒楣,市中心,房租貴,最怕窮學生消費低猛吃白飯。偏偏掛了「白飯免費」的宣傳,又特別容易招窮學生上門。
邪惡小多 wrote:台灣普遍消費者至上的觀念裡面,店家打出「免費」字樣,當然會認為是「吃到飽」、「無限量」。如果沒有給消費者「吃到飽」的打算,一般店家會標註「限量免費供應」,否則自然會有消費爭議。免費送的東西卻搞上新聞負面宣傳,這不是自找麻煩嗎 免費跟吃到飽完全不一樣!差異在於店家有無義務持續供應!免費沒有義務持續供應! 吃到飽則是需要供應到客戶吃飽為止!這會很難理解嗎?
windflowers wrote:免費跟吃到飽完全不一...(恕刪) 免費跟吃到飽完全不一樣?抱歉,我很難理解。我不是美食主義者,喜歡去吃到飽的店。常常店家會辦「4人同行1人免費」、「壽星免費吃」...等等活動。跟我同行「免費」的「第4人」、「壽星」不能吃到飽嗎?「免費不等於吃到飽」要先說,例如:免費白飯限一碗(或者限一口)。這樣就不會有這麼大的爭議。如果店內就標著:白飯免費。客人要吃白飯,店家卻說:沒有了,不會再煮了。要不要點炒飯?客人當然會不高興。