• 6

「票投民進黨 青年上戰場?」#賴清德:義務役 只守基礎設施!

又在畫餅了,哈哈,兵力都不夠了,打死我也不相信一開戰義務役去守基礎設施
所以戰場到底在哪?
基礎設施第一時間就會被炸了
志願役最知道後果!

所以現役與編制比大約只有8成

最近狂打廣告要退役的再入伍

沒退役年限
going_down wrote:
賴清德5月底出席「2024...(恕刪)

又一個超級髮夾彎!

被罵了就換個方式講,政策可以這樣反反覆覆,民進黨的話還能聽嗎?

想到一件事:
他說這些話時是以什麼身份?副總統?黨主席?總統候選人?這三個身份都不適合告訴大家怎麼做吧!
又在胡說八道了!
going_down wrote:
「票投民進黨 青年上戰場?」#賴清德:義務役 只守基礎設施!


賴八德意思是說大陸不會攻擊基礎設施?
基礎設施定義為何? 包不包含機場? 電廠? 油庫 等可以用於軍事之設施?
八德要不要說清楚啊

再來只要拿槍就不被視為平民 就是軍人 守衛基礎設施要不要武器? 攻擊解放軍 這樣算不算軍人?
白痴才會相信 "義務役 只守基礎設施!"

難不成即日起,義務役集中編成連隊,不與志願役士兵混合?

平時沒有把義務役集中編成連隊,若開戰了,要怎麼讓義務役只守基礎設施不上前線?
SteveJTY wrote:
白痴才會相信 "義...(恕刪)



反正先騙到人當兵再說!

因為炮灰越多越好

癩又不用打,高官也不用打,不是嗎?
發生戰爭時,死傷慘重兵力就會吃緊,到時候義務役不用拿槍上戰場?
以前國共內戰,國民黨軍隊戰敗撤退來台時,沿途看到十幾歲的青少年就直接抓來當兵,還管甚麼役齡,連入伍通知都免了。

可憐的老榮民那麼小就被抓來當兵!
機場、港口、鐵公路、發電廠都是基礎設施。戰爭開始基礎設施就是第一個攻擊對象。
烏克蘭戰爭第一場戰役就是安托諾夫機場。接下來都是沿著公路打。
你要義務役去守基礎設施,有沒有搞錯。
再說了,戰爭中還能分身分的嗎?要行動時義務役對志願役說:你是專業部隊你去我留守。這時志願役會願意衝嗎?腦袋進水了嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?