• 3

中捷事故譯文曝光!行控中心接16次電力告警 無人通知車站

niaba wrote:
為什麼未要未緊?獨家...(恕刪)

怎麼看起來好像中捷常因為台電的因素跳電是不是?不然怎麼會一直打給台電?(習慣性動作?)
現在是想要叫台電出來扛嗎?
niaba wrote:
為什麼未要未緊?獨家...(恕刪)

為什麼吊臂會掉下來?你能給個解答嗎?
niaba wrote:
行控中心共接獲16次示警,但行控中心卻無人致電出事的豐樂站,反而打電話一再向台電確認「有無跳電」


電力警告打給電力公司確認有無跳電

這邏輯很正常啊

RentHA wrote:
勞動部是中央的…合格...(恕刪)

其實有兩台吊車在作業,但大家都只關注吊臂掉下來那一台!

吊臂掉下來的那一台,也就是要被拆卸的那一台,在它右手邊上有另外一台執行拆卸,用鋼索繫住要把吊臂垂放至地面,結果還在最高處鋼索斷了,就掉下來了...

目前追究的吊車使用期限,應該也都是吊臂掉下來那一台,其實應該去追執行拆卸工作的另一台吊車才對,包括它使用的鋼索使用多久是否老舊...
而且重看影片,那台執行拆卸的吊車小很多,應該原本就撐不住比它還大的吊臂吧?!
鐵牛CEO wrote:
電力警告打給電力公司...(恕刪)

綠綠:5秒內 電力警告14次,怎麼看都是吊車掉落
建商承包商吊臂砸落在軌道時,當時軌道上捷運列車是在靜止停靠狀態
(這部分在責任歸屬上是重點)
nslee540317

責任歸屬法院會判定,請問你是法官嗎?不是就惦惦比較好。

2023-05-17 3:11
砸落在軌道時?

什麼時候捷運運行上空卻能執行吊掛作業?
niaba
niaba 樓主

是很誇張未要未緊

2023-05-17 11:29
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?