• 10

如果台灣在228事件時, 把國民黨趕出台灣, 台灣現在會怎麼樣?

lwamp wrote:
那你應該要罵美國,如...(恕刪)


美國確實懷 把一堆低素質的中國武裝難民送來台灣,如果可以像韓國一樣戰後就獨立了 當年很多
在日本 在滿洲 台灣優秀人才精英肯定都會回到台灣,建設發展家鄉
^^
台灣是美國拿下來的,所以美國有話語權
沒辦法! 台灣屬於戰敗國,所以被日本割讓了
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
ho520 wrote:
台灣是美國拿下來的,...(恕刪)

這樣滯台皇民算是被日本母國拋棄了,可憐呀,喪家犬。難怪要一直唱衰中華民國。
ho520

台灣如果沒有戰敗,你早就是日本人了

2023-05-11 4:19
chenann

沒有八國聯軍 你還是大清人欸

2023-05-13 12:36
如果228國民黨被趕出 也就沒有823砲戰抵共入侵事件 應該被統一了 現在也就沒有被中共威脅的問題 做人要對先烈的努力要懷感恩的心
怎麼不乾脆講遠一點,假如甲午戰爭清廷戰勝日本,那就沒有馬關條約,
台灣也就不會被割據,也就不會有現在的問題,
所以始作俑者就是當時貪婪的日本啊。
台灣基本是美國打下來的 而戰略地位又那麼重要 所以美國會接管回去變52州

823的時候中共看到美國派第七艦隊放在那邊 毛澤東還特別說不能打 顯示中共根本不敢得罪美國 所以變52州的的台灣會很安全

因為台灣這之後不會發生美援被國民黨吞掉 不會發生白色恐怖 更由美國直接管理 而美國企業後來又需要代工 所以台灣會早幾十年變代工王國 會更早爽死 可是也會變成槍枝島 (好像跟現在沒差)

可是這樣一來中共國就徹底跟蘇聯站一起 問題是美國後來斷交台灣拉中共國做生意 也沒改變中俄黏緊緊的現實

但是共產亂七八糟國家就是爛 蘇聯還是一樣會解體 而台灣因為變成美國52州 雖然不會發生台商西進的事情 可是美國親共民主黨還是會讓台灣跟中國做生意 但因為畢竟是美屬台灣 所以當中共有了錢就開始變壞以後 台灣並不會出現統派

結論 統派會消失掉 不會發生這幾天台灣工程師把充電樁機密出賣給中共國的事情
台灣屬於戰敗國,有些人無法面對,總以為戰勝美國

台灣第一次遭空襲,就是被中華民國軍機轟炸
兩軍對峙今若何,戰聲恰似迅雷過,奉天城外三更雪,百萬精兵渡大河
棒球迷 wrote:
日本時代 台灣有超過20...(恕刪)

呵呵
李天祿論日本
https://www.facebook.com/watch/?v=751001455027221

郭譽孚說,先民入伍也只能處於軍人、軍犬、軍馬之下,是最低階的軍屬地位,給予教育僅是日本人小學的四年級程度。再加上戰後美國扶植日本重啟東亞共榮圈的亮麗成績,讓當年已深自卑、缺乏主體性、沒接受適當教育的台灣年輕人羨慕不已,這也就是「神裔」日本人何以能長期「衊華」與「衊台」的真相。

二、 「神裔」日本人與當年的台灣人

相對於當年大和民族自詡為「神裔」,我們漢族島民在他們眼中只是兩種土著之一;而當時,我們今日稱為「原住民」的南島語族僅被視為「野獸」;他們兩者的差別是,漢族當年在島上,日據五十年中都有戶籍列管;原住民沒有列戶籍,要到大戰動員原住民,視其為有用的資源時,1942年後,才開始與漢族一樣有了戶籍。作為統治者,「神裔」的地位當然是與島上的兩種土著不同的。

另一例子,是我們漢族雖然早就承擔了沉重的苛捐雜稅,但是卻沒有資格與日本人一樣服兵役;後來在軍事需要下,我先民入伍軍中只能處於軍人、軍犬、軍馬之下,居於最低階的軍屬地位;要到最最後,實在兵源枯竭,我們台人才成為殖民當局「徵兵制」的對象。

三、高明的「感化」設計

那是日本人六歲入學,我們漢族島民八歲入學──大概沒有人注意到六、七歲是孩童腦部發展最快速的期間,因此我們台人教育的起步就落後了;六年級畢業時,我們漢族島民的教育由於教材不同,只有日本人小學的四年級程度;同時,還以無理打罵考驗我先民的「從順性」,使得每屆都有近半的台籍學生無法讀到畢業;很巧妙的,他們藉此還設計了一種「感化教育」,那是有上述教學程度的明白落差,我們台灣小學生如何能夠與日本人小學生一起參加嚴格的升學考試?這種「感化教育」的設計如下:

高年級通常一定是日籍老師負責,他們嚴格挑選資質好的,平日記錄素來「從順」,罕受體罰的學生,給予每天密集的「補課」──請注意,不是補習舊的,過去沒學好的,而是為這些台籍生補上公學校教材中沒有而日人小學校課程中有的重要內容,例如,日本的文言文,即其一例。

不僅於此,由於這個升學考試的成績,列入教師與學校教育的重要考績,影響教師與校長的升遷;所以,該一非「補習」的「補課」狀況,就往往出現了教師在家中為三、四人揮汗開班,師母除了煮點心甚至在旁打扇驅蚊蟲的感人場面──如果,該教師平常對該學生較少打罵,而課後又受到如此對待,孩子幼稚的心理,怎能不受到若干「感動」呢。


關於衊視我們台灣人;日據初期,當局根本不認為我島人可能成為日本人,他們曾坦言「台人無須學習效忠於天皇」,大約只看作是工具或財產。後來,當局則曾表示,非必須的情況,不給予我台人更高的教育;然後,在國際觀瞻上,日台人似乎均能取得了平等的教育機會後,實質的國小教育就只停滯在前述的八歲入學,六年畢業只有小學四年級的中年級程度。
https://www.ettoday.net/news/20180917/1260400.htm

今天來看看什麼叫做二戰普遍性對待台灣人的日本軍隊.....
檔案出處是某個學者去美國國家檔案館裡面調閱出來的,但是當事人不想出名,所以我就經他同意改寫了這部份.
以下內容非常人肉叉燒包,不想看的請回避.

在比亞克島戰役中,臺灣人與日本人的關係,隨著戰爭對日軍不利,到達駭人聽聞的地步。盟軍幾乎每天都接到日軍吃人肉的情報,而臺灣人竟也是日軍的食用對象。數位臺籍戰俘堅稱,當地的日本部隊通常攜帶二至三個臺灣人同行,目的是食物短缺時,臺灣人就是日本軍的人肉來源。(1)

一位戰前為會計的臺籍軍伕宣稱,1944 年 8 月,看見到比亞克島周遭有很多屍體的肉都被割掉。最糟的是 1944 年 8 月 15 日,他在叢林的道路旁約十五英呎,見到三位數小時內受傷尚未過世的臺灣人,倒在血泊之中,每個人的胸口都被刺刀捅過,大腿的血肉被割去。他發現其中一人是認識的軍伕(Yo, Shi Kichi),故鄉在曾文郡(Sobun Gun)。(2) 由於臺灣軍伕都不準許配給武器,很容易就被己方日本軍人攻擊。(3)

面對日軍的暴行,臺籍軍伕激烈反抗,亦有暴力回敬者殺害日軍的情況。如一位在伯克斯特投降的臺籍軍伕說道,1943 年 10 月至 1944 日 3 月他在帛琉服役時,日軍上尉常以揮巴掌、踢踹等方式體罰臺灣軍伕,但這種虐待使眾人不滿,終致圍毆他。(4)

另一位在 1944 年 7 月於印尼曼諾瓦里(Manokwari)投降的臺籍軍伕說到,1944 年 2 月,曼諾瓦里有五名臺籍軍伕攻擊抽出刀劍和手槍準備攻擊他們的日本軍官。 事後,臺灣人向盟軍尋求保護,他們被逮捕並扣留三天。事件的起因是日本軍官對臺灣人的蔑視及虐待,以及他拒絕發給應有的酬勞。至 6 月 25 日,日軍下令把武器和彈藥留給臺灣人,去索龍(Sorong)時自保之用。武器確實發下但彈藥被扣留,因為日軍害怕臺灣人會反抗他們。(5)

一位 1944 年 7 月 19 日於農福爾島之卡米里(Kamiri)投降的臺籍軍伕宣稱,他的單位在盟軍登陸時赴該島支援作戰,二十位臺籍軍伕附屬於五十位日軍之下。由於聽聞日本人在馬努斯島(Manus)殺害許多臺灣人,他們害怕也遭遇日本軍殺害,於是利用夜晚攻擊日本人搶奪日軍的武器,成功後立刻向盟軍投降。(6)

綜上所述,出於虐待與高壓統治,臺灣人對日本人的態度,普遍性有著潛在的敵意,被日本人經濟掠奪是敵視日本的主因。臺灣人厭惡中日戰爭,因為臺灣與中國的血脈與歷史牽連。但日軍對待臺灣軍伕往往嚴厲又暴虐糧食與醫藥的潰乏,更使日軍虐待臺灣人的現象更為嚴重。戰場上的經歷,造成臺籍軍伕的仇日心理、很高的投降盟軍比例,以及大量襲擊日軍的事件發生。

(1)Alamo Force G-2 Weekly Summary No.57, p.20, in ATIS, Certain Aspects of the Formosan – Japanese Relationship, RG226, A1-136, Box.53 (NARA).
(2)曾文郡下 Kae Sho(疑為下營庄)人。
(3) ATIS Interrogation Report, Serial No.731, p.4, in ATIS, Certain Aspects of the Formosan – Japanese Relationship, RG226, A1-136, Box.53 (NARA).
(4) ATIS Interrogation Report, Serial No.594, p.8, in ATIS, Certain Aspects of the Formosan – Japanese Relationship, RG226, A1-136, Box.53 (NARA).
(5) ATIS Interrogation of RA, Tel, JA(USA) 149393, in ATIS, Certain Aspects of the Formosan – Japanese Relationship, RG226, A1-136, Box.53 (NARA).
(6) ATIS Interrogation Report, Serial No.677, p.2, in ATIS, Certain Aspects of the Formosan – Japanese Relationship, RG226, A1-136, Box.53 (NARA).
ProphetOne wrote:
雖然國民黨都會假設, 如果沒有蔣介石守護台灣, 台灣早就被中共佔領了,
我覺得應該不會, 韓戰爆發, 美國一樣會來守護台灣. 為了防堵共產黨勢力擴張.


沒有蔣介石還守個屁,韓戰之前台灣就在共產黨手裡了.....
歷史是寫出來的,太多人被國民黨寫的歷史給騙了
美國自始自終從不支持蔣介石
因為他是半個日本人又跟希特勒有交情
所以美國從不信任他
台灣能在美國手底下存活成為第一島鏈
只是拜韓戰之賜
完全不是美國挺蔣介石或是支持所謂的"中華民國在台灣"
直接的說,美國從不支持孫文創建的"中華民國"
就是怕老共接收台灣後直接威脅到關島夏威夷的戰略考量
228當時如果真的讓謝雪紅拿下台灣
今天的世界局勢肯定是很大的翻轉!
再說明一下
228當時台灣根本沒有所謂的"國民黨在台灣"這種事
台灣行政長官陳儀只是個有黨籍的人
1949年底,蔣介石身無官職,在中國無容身之地之下,才把"中國國民黨"遷到台灣!
謝雪紅要趕走的是中華民國的國軍
當然,在共產黨的眼中,那個叫做蔣氏黨軍!
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?