flyingf wrote:機器人可以是 robots, 或是 humanoid robots, 亞馬遜倉儲那個也是機器人,而你們在想的是人形機器人。現代戰場戰場早就改變了,任何全自動、半自動機器載具能減少台灣人直接傷亡,都值得去投入。 你還是洗洗睡去 比較好,成天幻想電影情節上演在真實生活上.
拿無人機來類比戰鬥機器人,就跟草包一個樣 無人機不是用預定座標來定位轟炸,就是由遙控士兵鎖定視訊鏡頭裡的目標物轟炸,就是這麼簡單 戰鬥機器人要能自主快速移動、隨機尋找目標、精準辨識敵我,靈巧閃避障礙物,還不能誤擊自己人 何況匪軍長相和我軍根本沒兩樣,再稍微偽裝一下,戰鬥機器人根本就頭暈昏倒了 郭董、首富不好嗎?一定要當草包嗎?昔有韓草太平島挖石油+愛情摩天輪、今有郭草半屏山核電廠+戰鬥機器人,橫批,韓草郭草都是草,大哥小弟一個樣 郭草是韓草的進階版嗎? 還是仿冒版?
sonadora所以無人機可以取代偵查兵的角色…有問題嗎?獲取戰場情報不重要?====================================================沒問題..但 當你需要用無人機偵查時,那就表示敵人的部隊已經登上台灣島了,敵軍登陸就表示我方海空防已潰敗.請思考可以嗎?