openwrt wrote:你們不是很喜歡自由麼,這就是你們的自由,當然代價也需要你們承擔。 既然你分你我,表示我家不甘你家的事,你家老是來騷擾我家,不是土匪就是流氓,一點都不害臊 ?你都知道自由要付出代價的,還來開這個樓,不是很蠢嗎 ?話說,自由需要代價,極權奴役更是可悲的生活,你要不要先照一下,鏡中的自己,認清楚,誰才是現在真正的可憐人 ?以前好像有這種劇情 : 長期被家暴的小孩,每日支持他撐下去的,就是幻想隔壁的小孩比他還不幸,完全無視隔壁早就叫他早點醒一醒,逃出家門尋找幫助,長大後就是個變態連環殺人犯,雖說可惡之人必有可憐之處,下場還是令人唏噓。
nwcs wrote:既然你分你我,表示我...(恕刪) 別扯那麼多了,不夠強就是要挨打,明白麼?明白麼?大陸辛苦建設七十多年為了什麼,就是為了不被美國介入內戰,台灣,台灣算老幾,美國讓你往東你敢不敢往西?
傳統砲彈的射程有限無法穿越最短直線距離130公里以上的台灣海峽,中國現有可用於台海作戰的彈道飛彈與巡弋飛彈約2500枚,另射程可打到台灣的遠程火箭彈數量目前不詳,然遠程火力射程越遠越精準其造價越高,假設上述精準度不足破壞性相對小的遠程火箭彈的數量為中國導彈與巡弋飛彈數量的20倍,總數大約50000枚~彈道飛彈、巡弋飛彈、遠程火箭彈,其實就是裝了火箭射程可以飛比較遠的炸彈~50000+2500=52500,此數量尚不及俄烏戰爭高峰期俄羅斯一天使用的傳統砲彈數量~除非是射偏了,中國沒理由用寶貴且數量有限的遠程火力,去攻擊對戰局毫無影響完全沒有軍事價值的民宅~俄烏戰爭中俄羅斯對烏克蘭打了數百萬發的砲彈,數千枚的導彈巡弋飛彈,至少數萬發的火箭彈,數千架的無人機,還在有陸路連接的情況下動員數十萬軍隊,打了一年多到現在都打不贏對烏克蘭的侵略戰爭~甚至無法消滅烏克蘭區區幾十套的海馬斯火箭系統~中國若發動侵略戰爭要佔領台灣,必要的條件是足夠的跨海運輸能量,一旦無法滿足此條件,戰爭失敗是必然的結果。換個方式說,中國對台灣的侵略戰爭其運輸船團是其戰略要害,解放軍為了避免其船團在渡海時被台灣的反艦飛彈團滅,或因戰損而沒有足夠的運輸能量可以支持其兩棲作戰任務導致侵略戰爭失敗,所以必須消滅掉台灣大部份的反艦飛彈系統,才會讓其已準備好的船團在海上集結再跨海對台灣進行登陸作戰。問題是,即將開戰前台灣除了少部分反艦飛彈發射車與假目標會擺出來對中國軍艦進行嚇阻,其餘大部份的反艦飛彈車會進入掩蔽位置或碉堡內進行戰力防護措施,直到解放軍的兩棲登陸船團渡海而來進入我方設定好的濱海打擊區域時,總數超過200台搭載上千枚反艦飛彈發射車才會開出來發射飛彈予以解放軍船團毀滅性的打擊。另一方面,解放軍除了要解決台灣的機動反艦飛彈發射車這難題外,還必須取得台海的制空與制海權,這也需要時間且未必能完成,另因台灣為防守方,戰時只要用拒止來取代控制,例如防空反艦飛彈系統,或是其他有生的海空軍戰力,讓解放軍也不能取得制空制海權,一樣能使解放軍的登陸作戰任務失敗。即使解放軍能突破我國軍的海空軍有生戰力與機動飛彈發射車的攻擊與防禦,解放軍還必須清除濱海區域的水雷,此時能上岸的解放軍還能剩下多少?這些倖存的解放軍要和有地利,火力,人數,補給等絕對優勢的台灣防守部隊作戰勝算有多少?且這些解放軍能攜帶的彈藥糧食燃料很有限,撐不了幾天,要補給又很困難,你覺得解放軍要對台登陸作戰難不難?如若中國執意對台灣發動登陸作戰的侵略戰爭,當戰事發展到解放軍的登陸船艦抵達台灣的濱海區域,而台灣的有生反艦戰力無法消滅大部份侵略者的船艦時~美軍在空中待命的遠程反艦武器載具在接獲並執行命令後,戰局至此已定~換個方式說,如若美國決定直接用武力幫助台灣對抗中國的侵略戰爭,儘量不要擴大戰事同時縮小範圍的軍事行動來實現其政治目的是優選,美軍對中國大陸本土外的海空域的中國軍事目標進行打擊,不太會出現有誤傷平民的問題,對於美軍而言也是比較安全與相對容易執行的方法,重點是可以一舉終結後續可能的陸戰,達到結束或縮小戰爭的目的,同時大幅削弱中國的軍事實力。另一方面,中國在無法完全排除美國會用武力介入台海戰爭的情況下,若發動台海戰爭是將其國家的命運交給美國決定~獨裁者能否接受這樣的局面不無疑問,但是一般正常人是不會打這種沒把握且只要第三方一出手就穩輸的戰爭的~中國若對台灣發動侵略戰爭,對中國而言最好的情況是美國提供情報,通訊,電戰,武器等間接支援讓台灣自己對抗解放軍,最不好的情況是美軍聯合其他盟軍並肩台灣一起直接對抗中國的侵略戰爭~若解放軍敢先對美軍出手,你認為美軍會鼻子摸摸當作沒事嗎?另若中國連台灣都打不下來,卻還想向美國開戰,結果可想而知~若解放軍想武統台灣,一定會要面對以下幾個簡單就能想到的問題:①解放軍準備用多少裝甲車輛與戰鬥人員進行登陸作戰?②解放軍在動員集結部隊時如何避免被美軍偵察?③要運送上述裝甲車輛與人員需要多少船艦?可以直接在海上下放裝甲車輛與人員進行兩棲登陸作戰舟波作業的船艦又需要多少數量?④解放軍的船艦要在距離台灣的登陸點多遠處進行舟波作業?又該如何清除水雷?清除水雷要花多久時間?⑤解放軍預計使用多少時間進行舟波作業執行兩棲登陸作戰任務?⑥解放軍的船艦在進行舟波作業時要如何反制台灣陸海空的反艦飛彈的打擊?⑦僥倖登陸台灣的解放軍如何對抗有地利,人數,火力,補給等絕對優勢的台灣守軍的火力打擊?⑧已登陸台灣的解放軍其燃油、彈藥、糧食等能用多久?又該如何補給?需要多久時間?萬一無法補給時怎麼辦?⑨解放軍如何反制美軍用遠程反艦飛彈打擊其兩棲登陸與補給船團?⑩解放軍對台灣進行兩棲登陸作戰時預估會產生與可以接受多少程度的戰損?不要戰爭才是最好的,但中國會否發動戰爭或美軍是否會介入都不是台灣能決定的,台灣能做的就是積極建軍備戰以提高中國開戰的成本來壓低其開戰的意願,並在中國發動戰爭時讓中國失敗!而台灣民眾需要認知的是中國要對台灣進行登陸作戰非常困難且失敗的機率不低,無論在政治立場上如何分歧,萬一發生戰爭時大家都應該團結起來展現抗敵的意志和決心,用行動或任何形式支持我們的軍隊共同來捍衛家園,這樣更有機會能得到美國或其他國家的支持與實質的幫助。