路人39 wrote:不過就單純只是照記者下的標題複製貼上覺得是斷章取義請自己去跟記者說 人家又沒寫錯,看不懂的才要去跟國文老師請教吧!標題上那個關鍵字'曾'有看到嗎!有看到故意不框,就是斷章取義!沒有曾字,或許容易誤解,有那個曾字還能看錯。包括過程哥,是不該去看眼科了?還是要重修中文?就算沒看到曾字,下面也有清楚解釋,還看不懂,令人無言!看錯就認錯,沒什麼大不了,要硬拗只會讓人看笑話。
Ace.H wrote:人家又沒寫錯,看不懂的才要去跟國文老師請教吧!標題上那個關鍵字'曾'有看到嗎!有看到故意不框,就是斷章取義!沒有曾字,或許容易誤解,有那個曾字還能看錯。包括過程哥,是不該去看眼科了?還是要重修中文?就算沒看到曾字,下面也有清楚解釋,還看不懂,令人無言!看錯就認錯,沒什麼大不了,要硬拗只會讓人看笑話。 何必那麼認真那個過程和路人就是二個整天只會宣傳房市要崩盤的人不這麼做怎麼敲鑼打鼓地宣傳
Ace.H wrote:人家又沒寫錯,看不懂的才要去跟國文老師請教吧!標題上那個關鍵字'曾'有看到嗎!有看到故意不框,就是斷章取義!沒有曾字,或許容易誤解,有那個曾字還能看錯。包括過程哥,是不該去看眼科了?還是要重修中文?就算沒看到曾字,下面也有清楚解釋,還看不懂,令人無言!看錯就認錯,沒什麼大不了,要硬拗只會讓人看笑話。 拜託連結又不是沒貼給你聰明有眼睛的人會自己點連結自己看實際的新聞內容這是看台灣記者寫的新聞必備的常識你自己點進去看卻眼殘沒看清楚就亂開槍被打臉了就開始凹故意不框?該去看醫生就好好的去看覺得自己該重修中文那就去修一修不用在這邊氣噗噗宜蘭肝苦人 wrote:那個過程和路人就是二個整天只會宣傳房市要崩盤的人不這麼做怎麼敲鑼打鼓地宣傳 原來我在時事板沒幾篇發文也能有我的粉絲啊?
Ace.H wrote:標題上那個關鍵字'曾'有看到嗎!有看到故意不框,就是斷章取義!沒有曾字,或許容易誤解,有那個曾字還能看錯。包括過程哥,是不該去看眼科了?還是要重修中文? 本來想幫忙說點什麼但狗改不了吃屎想想還是算了
路人39 wrote:拜託連結又不是沒貼給你聰明有眼睛的人會自己點連結自己看實際的新聞內容 說得好,給聰明人看的實際內容,一定要加框,註解,實際內容還要箭頭指示。這檥還看不懂,那不只聰明,一定是曠世奇才!房價有漲有跌,都猛漲了兩年(後一年主要是通膨),也該休息甚至往下修正一些了。但不是一堆空軍天天喊崩盤,腰折,一折的,都喊了幾十年了,不累嗎?
Ace.H wrote:說得好,給聰明人看的實際內容,一定要加框,註解,實際內容還要箭頭指示。這檥還看不懂,那不只聰明,一定是曠世奇才!房價有漲有跌,都猛漲了兩年(後一年主要是通膨),也該休息甚至往下修正一些了。但不是一堆空軍天天喊崩盤,腰折,一折的,都喊了幾十年了,不累嗎? 如果你需要加框,加註解,加箭頭指示你說你是曠世奇才一定會有人信的