ebola01 wrote:
美國聖湯瑪斯大學國際研究講座教授葉耀元今（9）日反嗆，請高虹安去籌30倍預算，蓋一個跟大聯盟同等級的球場再來說嘴。
人家某背骨小朋友尼加拉瓜花九億就新蓋出來一個大聯盟同等級的球場,為什麼葉耀元的要花360億??剩下的給葉嗎??
尼加拉瓜於台灣時間今日宣布與我國斷交，而台灣長期協助其國家發展，包含曾金援3000萬美元（約新台幣9億）幫忙蓋棒球場，規格和設施都媲美大聯盟水準。
但也肯定不多，
統包工程最麻煩的地方在於規格調整，
驗收標準不僅是看發包時的契約，
還要看基本設計跟細部設計的設計書圖，
最終以細部設計書圖核定內容為驗收標準。（除非後續施工時還有變更設計）
所以才會一直說應該以本案的核定設計書圖為依據進行討論。
誰跟你規定紅土球場的施工規範？教育部法規？營建署法規？還是哪一條法規規定的？
所謂紅土球場規範，是去哪一個案子拿出來的施工規範？
如果今天新竹棒球場的核定細部設計書圖確實是如上面那位網友拿出來的規範，價金也是這樣編，
那就可以要求廠商全面更換。
但如果不是，這個案子最後會怎樣處理？如果高虹安市長要用一套不同的標準驗收，
那結果就幾個
第一就是私下施壓廠商吞下去
第二就是加錢變更
----
都執政了！把一本核定的細部設計書圖拿出來給大家看，沒啥難度，第十七次估驗資料都能拿出來，把核定設計書圖拿出來給大家看看，更沒有啥問題。
難道也已經簽機密30年？（這是反諷開玩笑，公部門沒有這種封存機制，不過巨額發包預算書圖，確實保管年限是50年）
ebola01 wrote:
葉耀元
連國內都比不了還跟國外比.....
花這麼多錢是要蓋球場而不是蓋廢土掩理場~~~
什麼時候才能全面開挖新竹球場,我要看到血流成海.......
高市長再狠一點的話,就全部鑽孔取樣檢查林志堅任內所蓋的建物及公園~~~~
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6631370
內文搜尋
從 APP 打開
X