ok001 wrote:戳破兵役延長真相!趙...(恕刪) 罪魁禍首就是美國,整天想要台灣打巷戰,美國才不在乎你台灣一般老百姓的死活,能拖住大陸才是美國想要的,我很想去AIT丟臭掉的雞蛋,但我小孬孬,怕被美國CIA暗殺
國防部有做好一切準備,恢復1年役期我個人沒有想法 ! (政府決定恢復1年役期,依法是行政命令就可以實施) !因為我家裡從20~70年代,阿公~爸爸~兄長 都是職業軍人,基層士官10~2X年,我不是退伍軍人,但以國軍來說 憲兵239營服役還算是像樣的作戰單位,且身邊朋友退伍軍人比例也高,都覺得國防部跟總統要好好努力改善現在招募募兵或軍校嚴重缺額的問題 !徵兵的士兵(以前少部分還轉自願役的),都需要職業軍人(專業)的帶領跟訓練,募兵或軍校才是國防專業真正需要大量投入資源,讓國防質與量都提升,培育國家(國防)需要的人才 !義務役役期 畢竟關係了 年輕人、企業、國家的權益,蔡總統還1年多任期,有心還是能做很多事,如果只是要給美國人交代,那就很糟糕了 !4個月軍事訓練役似乎沒有領退伍令,是「結訓令」!
有徵兵有募兵其實一點都不衝突,兩者都應該存在,尤其是有外敵的威脅狀況下的小國家這兩種還是要有區別,趁這次兵役修改,義務役薪資增加募兵的志願役應該也要增加但依之前募兵人員的水準給那麼多錢根本沒那個價值,相等於花一流薪資給三流員工,所以斷層如何區分更複雜,憑空增加目前志願役薪資對國防更無益處,因為現在志願役素質根本不夠,素質夠的都跑了像之前美國西點軍校畢業的沒留營,留下的沒那麼好,不然就要重新徵才,並淘汰不適人員方式處理,才算是真的精兵政策,將軍以上帶概要裁掉六七成以上才行,士官及校官大概八成,士兵大概要五成
hu4852 wrote:有徵兵有募兵其實一點都不衝突,兩者都應該存在,尤其是有外敵的威脅狀況下的小國家這兩種還是要有區別,趁這次兵役修改,義務役薪資增加募兵的志願役應該也要增加但依之前募兵人員的水準給那麼多錢根本沒那個價值,相等於花一流薪資給三流員工,所以斷層如何區分更複雜,憑空增加目前志願役薪資對國防更無意處,因為現在志願役素質根本不夠 ............花一流薪資給三流員工? 你搞錯了 台灣的自願役薪水並不高!!沒人說有徵兵有募兵衝突,人家的重點在於訓練的內容!!