bcmpxij wrote:在戰場上,你的彈糧打完了當下該怎麼辦? 投降啊彈糧打完了就投降難不成把命打掉才干願?還是像蘇貞昌說的那樣拿掃把打到一兵一卒?傻傻的聽民進黨貢獻心臟幹嘛?而且....我還記得民進黨那個副祕書長林飛帆還不用當兵。憑什麼要別人貢獻心臟。
樓主,我當兵的時候也很肚爛刺槍術,不可否認刺槍術早不是為了對戰,肉博戰是早年的戰爭時代了,但刺槍術是為了練團隊向心力,也練士氣,在精神層面還是很有意義的看到影片中只有四個字可以形容,有氣無力,像這樣的部隊說能打仗我也不信補充下你說的刺喉,不小心我也學過劍道,師承八段廖伯庭,劍道護具的確有一塊是保護喉嚨的,但這謹只於對手準確,如果没刺準的後果非常嚴重,我曾被一白衣女子刺喉擦邊而過,後果是一周説話進食困難
bicycleroad wrote:投降啊彈糧打完了就投降難不成把命打掉才干願?還是像蘇貞昌說的那樣拿掃把打到一兵一卒?傻傻的聽民進黨貢獻心臟幹嘛?而且....我還記得民進黨那個祕書長林飛帆還不用當兵。憑什麼要別人貢獻心臟。 那你應該建議四軍統帥那位網紅,應立馬解散國軍阿!
刺刀術我學過兩種版本第一種是老兵教的,突刺時槍身要拍到胸口,這樣會帕一聲,這樣精氣神具有非常有聲勢。第二種是士校老教官教的,突刺槍托要抵住後肩窩,用全身的力量將刺刀往前壓,拔槍時槍身要往外轉半圈再拔出,但不好看。
bicycleroad wrote:回想以前被班長操練刺...(恕刪) 以前的士官長看到樓主這個影片中的刺槍術應該會飛起來吧https://www.youtube.com/watch?v=9Yde_sfQi5c黃埔軍校表演,以前的官都能刺的比現在的兵整齊有力道,用的還是五七不管刺槍術能殺敵還是練體力,最少讓拿槍的人知道,除了扣板機還能拿來戳人砍人現代戰爭用不到刺槍術?這件事不討論。問題是我們的綠政要發掃把,學點刺槍術還是有用的
北漂彰化人 wrote:既然認為正步跟刺槍術...(恕刪) 請IP man來好了,或者請MMA,台灣真的一堆白癡,只會嘴砲軍事訓練,都已經要城市戰/巷戰了,這種短兵相接的刺槍術竟然說無用?招式是死的,人是活的,如果連這都不懂就安安靜靜,不要出來大放厥詞