中國海關對「包馅面食」的分類 (第3頁)

katsumi
個人積分：563分
文章編號：86507761

563分

21樓

2022-12-19 11:02

turtlins wrote:
turtlins 2022-12-18 23:17 2樓
《集中回覆區》

這層樓是我對諸位仁兄的意見集中回覆之處，

盡量不再於諸位回文之後加蓋樓層回覆。

標註一下這篇文章，雖然當初看到一堆相關文章時，就有預感開版
的會有另外一種觀點來闡明，
果不其然出現了，既然開版的說會統一回覆（打筆仗？），
那我來標記一下，聽聽看另外一方的說法。

不過，我也推一下17F的說法，依據該樓所言，
初步分類就是生食/熟食，再對照我方官員說法，
那...是不是對岸已有敵意之後，就刻意乎嚨我國官員？
可是，對岸有敵意（併吞台灣、消滅中華民國）不是昨天才有的事情
那一定有什麽變了

kanlong

kanlong
個人積分：0分
文章編號：86507830

0分

22樓

2022-12-19 11:09

看了很多，只有一個感覺。 HS code 不是國際通用的規則嗎，前四碼台灣跟大陸不都是一樣的規則嗎?
不看一下台灣自己海關的規定就可以大概了解1902的貨品範圍。
台灣海關連結
https://fbfh.trade.gov.tw/fh/ap/queryCCCRegFormf.do

redwarf

redwarf
個人積分：272分
文章編號：86508072

272分

23樓

2022-12-19 11:37

這樓好笑

看到17樓專業帶證書的用文章洗臉發廢文的……

nwcs

nwcs
個人積分：5951分
文章編號：86508106

5951分

24樓

2022-12-19 11:40

自己補腦錯誤，就別出來丟人現眼了
不懂就去問
還是，我國的主管機關，全部都看不懂對岸的簡體字，聽不懂普通話 ?
那，去問問日本老大哥，人家是怎麼過關的，小夫應該可以幫翻譯...

這種不懂又不問，一直跳針硬凹，顯示的只是膚淺、草包、高傲、沒抗壓性而已。

super bandage

super bandage
個人積分：3394分
文章編號：86508239

3394分

25樓

2022-12-19 11:55

redwarf wrote:
看到17樓專業帶證書的用文章洗臉發廢文的

發廢文被眾人打臉已經裝死射後不理笑到噴淚

marsares

marsares
個人積分：0分
文章編號：86508260

0分

26樓

2022-12-19 11:57

17樓說的很合理
卡個位置看樓主怎麼圓回來

JasonQ

JasonQ
個人積分：275分
文章編號：86508295

275分

27樓

2022-12-19 12:04

turtlins wrote:
上中國的「2022年...(恕刪)

望文生義？自己腦補？

看看人家真正有經驗的人是怎麼說

altezzaclio

altezzaclio
個人積分：9088分
文章編號：86508305

9088分

28樓

2022-12-19 12:05

一百五FB已經打臉了.
https://www.facebook.com/YiBaiWu
#打臉要這樣一一的打
鬥魂律師林智群律師（klaw）：「我查了一下 #中國海關網站，得到下面結果：HS編碼1902『麵食』下的舉例，是水餃、湯圓、餛飩。但更細分『包餡麵食』HS編碼1902200000下面有三種：101、舉例：月餅102、舉例：蛋糕103、舉例：其他糕點」
---
1. 林智群謊稱「查詢中國海關網站」，卻根本就不是查中國海關網站。
這兩天查過中國海關網站不下百次，一看林智群文章貼的截圖，就知道完全不是中國海關網站。
除了長相排版跟中國海關網站完全不同，甚至還有一個佔50%版面的建商廣告？？？？？？？
中國海關，針對HS1902的說明頁面如下：
ttp://gss.customs.gov.cn/CLSouter2020/Home/TariffCommentaryDisplay?TariffNo=1902&random=0.5067182275537181
(以上請複製後自己最前面+h)
中國海關的網站內，針對1902項目，裡面完全沒有提到月餅或蛋糕。
(順帶一提，林智群提及的頁面，有明確提到CIQ代碼，CIQ是中國特規檢疫編碼，是中國各地檢疫總局管的。中央海關總署管的是國際通用的HS編碼，海關HS錯就是錯。)
結論1 #林智群律師拿非中國海關的頁面謊稱是中國海關網站
結論2 #真的中國海關網站1902項目完全沒有提月餅與蛋糕
---
那麼鬥魂律師所謂的「中國海關網站」，他到底是怎麼來的？經鬥魂律師提供的頁面文字內容，Google一個一個去找結果，發現鬥魂律師所謂的「中國海關網站」，實際上是：
ttps://www.i5a6.com
(以上請複製後自己最前面+h)
這個網站除了根本不是中國海關的網站，點選「關於我們」，或「幫助中心」，全都是無效的javacript callback，沒有頁面，是一個爛掉的網站。
結論3 #林智群律師拿一個爛掉的網站謊稱是中國海關網站
---
想要查詢這個i5a6網站是誰架的，如何下手？
給大家一個業界常識，任何要在牆內架網站，在中國數中法內，必須要向中國政府公安部門取得ICP備案，才能夠在數中牆內被正常瀏覽，否則會被牆，不能看。
於是在ia56網站內，找到他的ICP字號為「31011702005972」。
把這個字號，丟到中國政府查詢ICP字號的平台查詢。( ttp://www.beian.gov.cn/portal/registerSystemInfo )
得到結果為，「網站名稱：美麗小站。開辦主體：個人。」
結論4 #林智群律師拿一個爛掉的美麗小站的個人網站謊稱是中國海關網站
---
2. 林智群與支持者，一直在各處洗版，堅持「包餡麵食」就有包含糕點。
「上海市律師協會」網站中，國際貿易業務研究委員會委員、上海峰京事務所的律師張嚴鋒，於2021-01-08曾發表一篇專文：《從一例海關行政處罰初探饅頭歸類》。
在專文中的「發酵蒸汽麵食歸類的爭議分析」環節，作者明確指出，最常被搞混、錯誤歸類的就是1902與1905。
作者明確列出了「品目註釋1902與1905區別」：
1902類商品：
- 未發酵
- 用水混合
- 生食與熟食
- 煮熟
- 任何比例肉餡、魚餡
- 主要商品有：通心粉、麵條、餃子、面卷
1905類商品：
- 未發酵與已發酵
- 用水混合與用油混合
- 熟食
- 烘焙
- ≤20%比例肉餡、魚餡
- 主要商品有：麵包、餅乾、披薩、餡餅
請問鬥魂律師，佳德鳳梨酥是經由煮熟的，還是經由烘焙的？
請問鬥魂律師，台灣有哪些烘焙業者做出來的糕點，是用煮熟的？而不是用烘焙的？
還是鬥魂律師，你比中國國貿委員、專長中國進出口法規的律師還厲害，想要去打臉他？
結論5 #烘焙糕點的確就是1905糕點分類
結論6 #除非你家鳳梨酥是用水煮的那的確就是1902
---
鬥魂律師：「佳德不只有鳳梨酥一種產品，一般申請一定是「糕餅」也申請（自行申請），「包餡麵食」也申請（由政府推薦註冊）」
查詢中國海關總署系統，佳德只有兩筆申報案：
- 包餡麵食 CTWN07012112010084 佳德糕餅有限公司暫停進口
- 食用植物油 CTWN06022112010044 佳德糕餅有限公司暫停進口
我們就不提，哪有業者申報同一個貨品，一次申報兩個案件？鬥魂律師，不知道是哪裡來的進出口報關天才？
奇怪，鬥魂律師不是斬釘截鐵地說，一定同時間申報糕餅、也同時申報包餡麵食嗎？
結論7 #林智群唬爛佳德同時間申報包餡麵食與糕點
---
請鬥魂律師回應一下：
- 我國廠商總共有82件經食藥署統包申報包餡麵食，其中80件都被列「暫停進口」。
- 80件在包餡麵食碰壁的廠商中，有13件廠商轉去自行申報「糕點」，並且時間明確是在包餡麵食之後，就被列為「有效」。
- 82件申請包餡麵食，惟2通過的兩家，一間是知名冷凍食品商奇美食品，另一間是冷凍食品商「餐御宴」。
請「比中國國貿律師委員，還要精通精通中國進出口報關」的鬥魂律師回應，你除了一直洗地堅持「鳳梨酥就是包餡麵食」，要不要講一下真實世界的實際情況，是什麼情況？
---
最後，在我國食藥署2022-12-14於官網發布的文章中，有放一個附件「7_輸大陸包餡麵食生產企業註冊條件及對照檢查要點」。
這份文件是「申請包餡麵食」時要參照的，你要申請「包餡麵食」就一定要看，非常重要，但相信鬥魂律師一定也根本沒看過。
填表說明第四項：
「“包餡麵食”是指以小麥粉或其它富含澱粉的原料粉加工製皮，用來自在大陸註冊企業的畜禽肉、果蔬、水產品、蛋製品、乳製品等一種或幾種原料為餡料，添加或不添加獨立包裝的調料包，經調製、加熱（或未經加熱）#後速凍、#冷（凍）藏等加工工藝生產的、經簡單處理即可食用的含餡米麵製品。」
申請時的填表說明非常清楚的說明了，「經調製、加熱或未加熱後，#速凍、 #冷藏或 #冷凍等工藝生產」。
請問我國鳳梨酥業者的製程中，烤出來的鳳梨酥會不會馬上拿去速凍、冷凍或冷藏？
可能在鬥魂律師的世界裡面，會吧。

本史蒂文

[拇指向上]

2022-12-19 13:14

dunhilldun5168

[拇指向上][拇指向上][拇指向上][100分][100分][100分]

2022-12-19 13:55

tacoseer

tacoseer
個人積分：394分
文章編號：86508411

394分

29樓

2022-12-19 12:17

等著看如何硬拗，加油呀。
論文樓裡層出不窮的奇葩跳針言論每每讓人迫不及待的滑動滾輪略過樓主發言去看大家如何回復的，這棟樓同樣的特色可別消失了。

qinin

qinin
個人積分：856分
文章編號：86508431

856分

30樓

2022-12-19 12:19

樓主這個廢文早就被專業有經驗的打臉了啦
拿不是中國海關官方資料硬說對岸有問題、「恥」這個字會不會寫呀？
對岸官方資料1902根本就沒有月餅跟蛋糕
拿假資料出來洗白？還敢出來秀下限…
錯就是錯…有錯就認、有錯就改，講這麼多幹嘛
拗…繼續拗…看看又會多多少人討厭民進黨
台灣No.1

altezzaclio

就是這樣拗,拗到人民討厭民進黨.

2022-12-19 12:30