Shuuta wrote:問題癥點在論文存不存在,結果一堆人拿著草稿討論得不亦樂乎?連法官都針對草稿進行勘驗?~耍寶是吧~ 對啊,就是彭主播和他的律師堅持要勘驗啊,的確是耍寶啊,上次法官直接駁回,是彭主播堅持要開庭辯論、檢視證物啊,是他和他的律師堅持要當庭耍寶啊,哈哈哈~
praetorian0828 wrote:而有論文正本能等同有舉行口試?並通過拿到正式學位嗎?這樣審下去我看封存30年完還沒結束法官邏輯可否清楚一點啊?應該直接打槍退回。要求論文正本非草稿 你自己的邏輯先清楚一點吧,前面質疑「有論文正本」不等同於有口試、不等同於拿到正式學位,後面又「要求論文正本」,你到底知不知道自己在講什麼啊,哈哈哈~堅持要求看論文正本的是彭主播和他的律師啊,你要罵去罵他們啊,罵法官幹嘛啊?法官上回確實是照你的建議,直接駁回啊,是彭主播和他的律師吵著一定要開庭辯論、勘驗論文正本啊,哈哈哈~
teacher978 wrote:https://udn.com/news/story/7315/6804919?from=udn-referralnews_ch2artbottom轉載自聯合新聞網她公布的1983年論文的草稿 居然有 1986年才發明的 立可白 塗改的痕跡??原來 她回到未來去拿了立可白 其實你比較厲害,你應該是跨宇宙旅人,在你宇宙裏的1986年才發明立可白,可是我們這個宇宙的立可白比1983年還早很多就有了。
西布克F91 wrote:原本拿不出來被人懷疑造假怪我囉? 造假要拿出造假的證據啊,審論文、發證書的學校都一而再、再而三、三而不知幾百次了,吵了三年,學校背書的立場從未改變,結果你們還是說造假,哈哈哈~拿不出來?那台大有拿出2018年1月28日的余正煌研究計劃草稿了嗎?哈哈哈~
mich3591 wrote:有這麼多影本啊! 對啊,LSE畢業,LSE要留一份,申請東吳教職,要給東吳一份,申請政大教職,要給政大一份,申請教師資格審定,要給教育部一份,這不是常識嗎?2019年9月總統府記者會前,請LSE提供檔案留存的那份,檢察官調查時,向東吳、政大調閱列入證物,賀德芬和教育部打行政官司時,教育部提供了他們保存的那份給賀德芬,彭主播、賀德芬等人都親眼看過這些證物,但他們通通裝作沒看到。賀德芬更好笑,教育部同時提供了蔡英文的履歷表和證書影本,賀德芬只拿出履歷表來挑毛病,卻絕口不提教育部有提供證書影本,一直到三個月後被彭主播在節目上大嘴巴透露,才不得不很低調的拿出來。這麼多機構早在1984年就確認過證書正本、留下證書影本存檔,彭主播等人還是能瞎扯沒證書原本?哈哈哈~