• 6

謝寒冰最痛恨「慣老闆」:高虹安很窮?要助理回捐公積金

CogChern wrote:
公積金是什麼用途?跟...(恕刪)


好一點的立委會把這些錢作為辦公室聚餐或出遊的經費,這就比較像職工福利金;不上道一點的就挪作辦公室公務支出;更不上道的作為個人其他支出!
suyisan wrote:
笑死,又一個截長補短造謠的


笑死, 完整影片在此瞜, 虹衛兵XX 還說人造謠

aopen168 wrote:
有你窮嗎?連租地孝親的錢都拿不出來?


對於一個言而無信的"傢伙",有任何看法都是廢話啦...



因廟堂之上,朽木為官;殿陛之間,禽獸食祿。狼心狗行之輩,滾滾當朝;奴顏婢膝之徒,紛紛秉政。
VincentLu1021

他出價了, 可是台糖又沒有要租給他.

2022-11-15 13:46
北一女小綠綠 wrote:
民眾黨新竹市長候選人...(恕刪)


高虹安一整個大退潮,

昨天電視新聞出來, 高虹安所說的內容, 讓人瞠目結舌,

今天這邊的藍丁都不敢幫她辯護了.

而且高虹安佔據電視時段, 基隆與桃園的藍營參選人被害慘了.

看來高虹安參選慘敗, 將成定局了.
suyisan

好了啦 塔綠班 滾回家裡抱著棉被睡啦

2022-11-15 15:42
早餐一塊錢

說實話,畢竟畜生都到綠營集合了,只問立場,不問是非的事情,當然就是綠綠的專利呀!

2022-11-15 18:49
高虹安準備錢進市府
小綠綠到底要每天發幾篇才租得起地 ??
pingyingtu wrote:
出過社會的人都知道,這種手法肯定是不合法,尤其是高這種高級知識份子,不可能不知道。


至今還沒看到有誰明確說到底不合哪條法規的。
尤其是高級知識分子應該會很實事求是,而不是憑臆測。

立院發給助理的錢是直接到助理戶頭,助理各自將自己帳戶的錢拿出來成立辦公室運作的公積金。
我找不到有人明確說這是違反拿條法規?

脅迫助理拿錢出來?
目前沒看到有這種證據。

詐領助理費?
目前也沒看到這種證據。這個是最好證明的,只要老柯叫立院主計核對一下請領助理費資料是不是有問題就可以知道的是,但目前只看到老柯在打嘴砲。
watching-guy wrote:
昨天電視新聞出來, 高虹安所說的內容, 讓人瞠目結舌,


沒有喔!
綠營根本無法對高虹安的說法具體反駁,只會打高空用模糊的字眼罵高。
高虹安是逐項舉證說明,連法院判例都拿出來,綠營只是出一張嘴講不出具體的違法原因。

綠營能夠說的也就什麼10元苛刻助理、洗頭也要從公積金出。
事情沒做好被扣10元到公積金,這也能拿來說嘴。
高也說了公積金代墊的她有還,綠營講不出她沒還的事證。
chihung1105 wrote:
目前沒看到有這種證據。



很多時候法院在判決這類案件,除了看證據之外,還會有法官的心證,



就最簡單的常識問題,如果你是年薪幾十萬的助理,



你願不願意一年像高虹安的助理一樣捐30幾萬出來就好。
北一女小綠綠

首先300多萬不是一個人捐,多數助理也都是在"離職"後才捐。

2022-11-15 15:50
suyisan

笑死,所以大麻柯的助理幾個人而已可以回捐300多萬?還有你講得會不會太扯,什麼時候有說大麻柯的助理是離職後捐的?離職後捐還會被列在清單?

2022-11-15 19:21
chihung1105 wrote:
至今還沒看到有誰明確...
立院發給助理的錢是直接到助理戶頭,助理各自將自己帳戶的錢拿出來成立辦公室運作的公積金。
(恕刪)

首先, 我不懂財務與法規喔~
想請教紅色框框裡的...
入帳68010是入到哪個帳戶?
實領是入到助理帳戶無誤。
紅色框框裡有幾個帳戶?
如果如你所言是立法院直接入帳到助理帳戶的話, 那紅色框框裡就是一個帳戶, 公款進入私人帳戶後就不是公款了,
而你說的‘’助理再轉帳到公積金裡‘’, 這錢誰用? 怎麼使用都跟“公款”無關, 沒錯吧!
也就是一個觀念 進入私人帳戶後, 這筆錢就不是公款, 沒錯吧!
有誤請指正
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?