• 6

台灣總統跟對岸獨裁有甚麼差別!

hu4852 wrote:
有什麼事是完美的,反正不會政黨玩選民是選民玩政黨光這點就完勝一大堆了
所以很多理論制度都是很美好的,但都不會存在,都是被改變過的,所以這樣選法想法沒多大問題,當然會因時因地因人(如是自己)調整,但大致上不變


我的重點在於這個選舉制度明明就缺點一堆,也沒必要嘲笑對岸的制度了。
無論是投票式民主,還是對岸所謂的集中式民主,
在歷史上施行的時間都算短,且看最後哪一邊發展最好。

台灣發展最高速的時候也沒搞甚麼民主政治,
從第一位民選總統至今還不到三十年,選舉的各種缺點已經表露無遺,
看似合理的糾錯機制,卻是怎麼糾怎麼錯~
就這程度還想安麗甚麼屁民主給別人。
超級小任任 wrote:
在於這個選舉制度明明就缺點一堆,

什麼叫缺點一堆,明明都是人性的問題,還一直怪制度,共產制度也是很美好,但還不是改得亂七八糟,怪制度不怪人性,就是永遠怪別人自己都是對的一樣
還是差很多,看看對岸多兇狠,說封城就封城,上海一封兩個月,管你有沒有班上、房租要不要繳、公司會不會倒閉,在台灣如果這麼幹,下次選舉選得上才有鬼咧!
jedijack

封城好歹是一種避免人民染疫的方法,哪像民進黨政府擋BNT就只是為了炒作高端

2022-10-27 10:30
JOB HO

封城一下就把兩千多萬的上海人關在家裡兩個月,那時候上海大概是全世界最大監牢吧!

2022-10-27 10:56
總統只想安全下莊。
總書記只想繼續連莊。
a0980000056

你確定總統不會想要連莊嗎?

2022-10-27 14:15
JOB HO

距李遠哲透露蔡英文有說過2024以後就不關她的事,當然你可以懷疑蔡英文想繼續連任,只是這種完全沒有任何根據且貶低他的人格的懷疑,最後被貶低的反而是自己的人格

2022-10-27 19:50
看到標題就知道是噴口水的統戰文...
wow-ouch

除了抹紅,你想不出別的話可以反駁了嗎?

2022-10-27 12:05
a0980000056

蒼白軟弱無力的質疑

2022-10-27 14:16
hu4852 wrote:
其實這幾年總統任期的紀錄顯示,只要是連任或是政黨連任的總統或縣市長,第二任就是擺爛及貪汙的開始,都這麼明顯的結局,選民的認知就是百分百不要選現任者都選新的, 其實還有一點就是中央是哪一黨縣市長就選在野黨也是一種方法策略


馬英九第二任有擺爛及貪汙?阿扁則是貪汙被關
韓國總統就是一任五年(不得連任),結果好幾個總統下台後都被關,只有一任不是沒有缺點
如果中央是哪一黨縣市長就選在野黨,那就跟現在一樣會有差別待遇
結論是,沒有最完美的制度,只有肯不肯認真做事的首長
wow-ouch

選一個真心為國的,不用管他也能自律,選一個存心撈錢的,法再密一樣有縫鑽!

2022-10-27 12:08
北漂彰化人 wrote:
沒有最完美的制度,只有肯不肯認真做事的首長

當然所以不能太寄託於別人,自己可控的可先做,看哪種對自己有利的
hu4852 wrote:
什麼叫缺點一堆,明明都是人性的問題,還一直怪制度,共產制度也是很美好,但還不是改得亂七八糟,怪制度不怪人性,就是永遠怪別人自己都是對的一樣


的確是領導人的問題,跟制度無關,
幾千年的帝制時代,也出現不少明君,讓百姓安居樂業,國力強盛
說的好像民進黨會永遠執政似的!
一大堆名嘴不是在說民進黨陷入阿扁以來最慘的選情嗎?!


台灣總統是有被認證的 英媓
批判對岸沒民主 結果自己更獨裁
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?