綠營要求蘇宏達迴避審查林志堅的論文？WHY？ (第3頁)

aalline

aalline
個人積分：849分
文章編號：85415768

849分

21樓

2022-07-26 0:10

迴避什麼
促轉會、轉型正義、Ncc、司改會那些單位運作有同樣迴避嗎
迴避
就是上下其手的好機會

turtlins

turtlins
個人積分：0分
文章編號：85415921

0分

22樓

2022-07-26 0:53

蕉敢神經粉大條 wrote:
不就是一篇以無辜枉死的蘇啟誠為視角而有感而發的文章嗎?

這樣叫蘇啟誠視角喔？

小酷林

小酷林
個人積分：1224分
文章編號：85415966

1224分

23樓

2022-07-26 1:14

在我看來...

蘇宏達院長目前氣場太強...

嚴重震攝到民進黨...

塔綠斑這樣要求換人的聲明...

就像是在瑟瑟發抖的哀鳴~

塔綠斑如此窩囊的舉措...

看了真是療愈~~~~~~~~~

qinin

民進黨詐騙集團就先打成藍綠政黨惡鬥了，看來抄襲堅論文100%是抄來的，完全是個自爆的記者會 [笑到噴淚]

2022-07-26 8:09

thron

thron
個人積分：689分
文章編號：85416530

689分

24樓

2022-07-26 8:01

turtlins wrote:
所以有實質證據是別人抄他，他還是要被直接開除滾蛋喔？哈哈哈～

論文基本上跟比你早畢業的學長幾乎一樣...按照一般學校畢業標準，查重這關就過不了。機器審核都過不了的那種，也只有死忠的才會信沒抄襲幫不了你

也就只有台大這麼相信學生今天才會鬧出這笑話，畢業論文要查重檢查早就是標配了

你論文基本跟別人一樣，不是實質證據是啥？真當別人不知道論文怎麼寫阿幫不了你

也就只有綠色黨證才能在這邊凹，一般人早就事件結束了幫不了你

qinin

塔綠班就在硬凹呀…一個說自己是原創的還會寫ref抄襲者的論文？白痴嗎？是完全沒發現兩邊一模一樣？抄襲堅這次根本是自爆記者會，爆出抄襲堅論文就是抄襲來的 [笑到噴淚]

2022-07-26 8:13

mltr

硬凹是他的工作~瞎掰是基本技能~可憐阿

2022-07-26 16:28

qinin

qinin
個人積分：863分
文章編號：85416552

863分

25樓

2022-07-26 8:06

就一個召集人是要回避什麼？
要不然比照美國FDA審查疫苖EUA時全程公開呀(但民進黨詐騙集團不敢，只會搞黑箱)

把民進黨詐騙集團通哥教過的那些學生的論文全公開
然後在把抄襲堅的論文拿去比對一下
一定很驚彩
說不定超過90%全是抄來的
去看看真正排的上國際的大學吧…人家那種論文才叫原創
連對岸的北京、清華都已經不是呆灣看的到車尾燈的了
台灣No.1

祕雕

[吃驚][吃驚]

2022-07-26 19:03

Yuan左撇子

Yuan左撇子
個人積分：3327分
文章編號：85416611

3327分

26樓

2022-07-26 8:17

現在出什麼招都沒用了啦,怎麼不去查查當初這些資料是怎麼到國民黨手上的?

有人可以告訴我冥禁洞現在最邊緣最弱的派系是哪個嗎? 幫不了你

Fish17yu

Fish17yu
個人積分：0分
文章編號：85416650

0分

27樓

2022-07-26 8:22

Why?

作賊心虛？？？

不懂車的騎車狂

不懂車的騎車狂
個人積分：349分
文章編號：85416708

349分

28樓

2022-07-26 8:32

龜軟趴火 wrote:
綠營要求蘇宏達迴避審查林志堅的論文？WHY？

身正不怕影子斜，綠營本身就有鬼，鬼當然怕被抓阿...

blood0819

blood0819
個人積分：580分
文章編號：85416792

580分

29樓

2022-07-26 8:43

不配合洗地的一律迴避

提利昂·蘭尼斯特

提利昂·蘭尼斯特
個人積分：5955分
文章編號：85417190

5955分

30樓

2022-07-26 9:19

turtlins wrote:
因為這個人應該是審查委員會召集人，

卻在還沒傳喚被告、證人之前，

還沒檢視物證、事證之前，

就未審先判。

兩本論文幾乎一樣
一前一後由台大畢業
不是醜聞
不然是杏壇佳話嗎??

有甚麼未審先判??

品飲是立足酒杯內的風味，放言酒杯外的世界

turtlins

原來我誤解了喔？原來蘇宏達是在影射余正煌抄襲林智堅喔？真是誤會他了喔，哈哈哈～

2022-07-26 13:02

提利昂·蘭尼斯特

驗看看就知道了喔~但陳明通絕對該下台~不是嗎??

2022-07-26 15:02