• 3

食藥署長吳秀梅還在記者會展示的快篩盒子

盒子有六個面??
明明只有五個面啊!?

想喝咖啡嗎?
擺明著把你當白癡
黨說只有五面~乖
黨說五面就是五面,如果你會有懷疑的想法,那黨只好檢查你的台灣價值夠不夠。
AG-72 wrote:
吳秀梅審查快篩試劑EUA的機制,卻是由臨時人員、非常設文官來擔任,這樣要如何保障相關審查品質?交由臨時人員審查是否合乎規定?國民黨團再次要求食藥署公布相關審查流程,以昭公信。


這一點真的太離譜

重要的EUA交給臨時人員?? 是故意的嗎??
出問題就推給臨時人員
就像1922外包的情形一樣

到最後有權無責?? 真的要繼續追查下去
以後重要關鍵的事都可以外包,

出事也不用負責的,好厲害、好棒棒,

我覺得這招真的可以得諾貝爾獎!!

而且是搞笑諾貝爾獎
Bazooga

我也覺得蠻詭異的, 看起來FDA通過的快篩是made in China沒錯, 我沒查到哪裡有說這個快篩是美國製的. 不知道台灣通過EUA的美國製快篩是哪裡來的

2022-06-27 14:25
AG-72 wrote:
國民黨團今(22日)召開記者會,揭露食藥署是以6至8萬元不等的薪水,聘請臨時人員審查快篩試劑EUA


就算用約聘雇來審EUA好了,上面沒有長官簽字?光靠約聘雇就可以過EUA?
重點在於為何讓奇怪的廠商可以短期間就改營業項目,且馬上就可以獲得EUA,
而不是約聘雇去審EUA的問題
今天難道TFDA改用"專家學者"來審查EUA,就不會有問題?

從根就爛掉的這個執政黨~一堆不要臉把自己專業丟在地上踩的專家學者比比皆是
給那些專家學者審查就不會有問題?
別忘了去年的高端EUA ,不就是號稱20 多個醫學藥學的專家審核的?
有比較好嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?