blood0819 wrote:難道全台灣的人都染疫過了嗎?沒有嘛晚一天都多一份希望啊就算染疫不會死,但誰喜歡後遺症啊?? 所以我說有得選 誰都不想染 最好永遠不染如果沒得控制 你不是足不出戶 你還是得去上班 外出基本上就是選擇了共存有濃厚的髮量 誰想要當禿子?
crazydiamondc wrote:所以我說有得選 誰都不想染 最好永遠不染如果沒得控制 你不是足不出戶 你還是得去上班 外出基本上就是選擇了共存有濃厚的髮量 誰想要當禿子?(恕刪) 閣下勇敢沒人有意見,別人自我小心謹慎,也請尊重。
imhung wrote:晚幾個禮拜或幾個月得,甚至明後年再得,等每日新增人數降到幾千或幾百甚至更低,醫護壓力沒那麼大,藥也不怕不夠,醫護對付新冠的經驗更豐富,相對就比較安全,而且誰能保證現在得了,幾個禮拜或幾個月後,就不會再得?(恕刪) 不光是如此,若以病毒會越來越弱作為假設前提,則意味著越晚感染風險相對也越低,有長期後遺症的風險也越低。所以那個告訴大眾十年內早晚要感染新冠的醫師,說法是很有問題的,第1年感染,和10年感染,嚴重程度也許是天與地的差距。何況年底前還有一場選舉,這段時間不要妄想政府會理性思考防疫決策和共存的可行性、安全性、合理性,當中少不了高比例的選舉考量、政治考量的。
blood0819 wrote:共存,你遲早會染疫這句話是沒錯但我為什麼要現在染疫??等個十年八年有特效藥的時候再染疫不好嗎?? 不染疫的方法:1. 出現無敵的疫苗2. 斷絕人與人之間的接觸3. 所有人無時無刻戴上防護性接近百分之百的口罩請問:哪個方法可以持續十年、八年?說十年、八年久了點,持續十個月、八個月就好~~~或是還有其他不染疫的方法也請賜教。
iijima_ai wrote:不染疫的方法:1. (恕刪) 當年的SARS消失,到現在醫學界還是搞不懂為什麼那為什麼不能過一陣子就消失了呢?如果早點染疫,有個萬一的情況下醫生沒空、呼吸器沒空缺、病床排不到中症變重症重症便沒命就不是稀奇的事了我們不姓周、不姓王、更加不姓蔡沒有辦法第一時間排到資源那就只能奢望晚點染疫資源寬鬆或是變多全台灣那個醫師敢說希望大家不要戴口罩,全部都"短時間"染疫一次長痛不如短痛,那他的行醫資格應該就要被取消了-----------------------------不是不能共存是這個政府沒準備好共存那就只能自求多福