• 4

國民黨抗日抗共期間,為何美國不援助?

近代台灣大貪官我覺得應該是李登輝跟陳水扁吧,,,,,,
蔣家如果真的吞了大部份美援, 今天應該不會落到如此田地囉,,,,
肉粽鬼屋 wrote:
我只是在網上打關鍵字(恕刪)


國民黨抗日抗共期間?哈哈哈哈哈......

塔綠班是要承認中華民國是 111 年了沒有嗎?
弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。
因為....被騙了....

毛澤東盛讚美國民主,1945年8月。路透社記者甘貝爾問毛澤東中共對“自由民主的中國”的概念及界說為何?毛澤東慷慨陳詞:“自由民主的中國”將是這樣的一個國家,它的各級政府直至中央政府都由普遍、平等、無記名的選舉所產生,並向選舉它的人民負責。它將實現孫中山先生的三民主義,林肯的民有、民治、民享的原則與羅斯福的四大自由(按:四大自由指美國總統羅斯福在第二次世界大戰期間提出的“言論和表達的自由”、“信仰上帝的自由”、“免於匱乏的自由”、“免於恐懼的自由”)。它將保證國家的獨立、團結、統一及與各民主強國的合作。(中央文獻研究室編:《毛澤東文集》第四卷,人民出版社,1996年,第27、28頁)。
只會意識形態的鬼扯

當時的整個歷史都不知道只會看某人怎說的亂扯一通
剛剛對日抗戰的時候
國民政府背後的支持者是一戰戰敗的德國
那時德國被限制軍事
所以很多德國軍事人才和裝備來到中國
而那個時間點日本背後的支持者是英國和美國

至於國共戰爭
二戰剛結束美國自己都被打窮了
物資非常缺乏
連美國自己都在大裁軍
當然要求中國也一樣大裁軍
國民黨只是接收了幾個大的都市
對整個中國的掌握很差
又一堆軍人失去工作收入
戰後經濟非常差
然後國民黨是跟傳統勢力一起的
這還包含了英美等外國原來的勢力
這跟中國共產黨的訴求那是完全不同的
國共內戰從原理說國民黨怎樣都不可能打贏的
國民黨能給予大多數人民的利益遠遠不及中國共產黨
敗退那是必然的

國民黨來台實施的不少措施其實一樣是中國共產黨那套
所以在台灣才能站得住陣腳
那時台灣的土地改革拿的是台灣當時原有上層的財富給農民
農民能分到自己的田
當然不會反抗

利益才是最大的主因
扯意識形態那是鬼扯
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
andye wrote:
因為....被騙了.(恕刪)


你除了鬼扯也沒啥東西了
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
不過就是四項公投全輸,補選罷免皆敗,韓粉藍粉有需要崩潰成這樣嗎?
沒興趣跟言不及義又沒禮貌的人對話,被拉黑的請自己多檢討。
紫特

四大公投全沒過門檻,你在高潮什麼?照你的邏輯林昶佐現在就被罷免掉了😂

2022-03-01 8:25
就大概 10 樓版友已經開示了⭐⭐

我再概括一下,簡言之一句話:美國人不希望中國強大✅
這個概念抓住了,後續發生的事情就一切都很清楚易懂了👌

就是美國「不援助」國民黨,而蘇聯在「援助」同黨的中共,於是
國民黨就被打趴;
然後,美國又開始「援助」來台的國民黨,雖然這是事實
→ 但有個屁用?
1. 援助又不夠多,國民黨只能防衛固守;
2. 國民黨回不了大陸,中共也收不回台灣 → 中國分裂 → 削弱✅
我覺得是很清楚的狀況~

然後現在學校不教這些,年輕人就總覺得美國好棒都幫我們~

也對啦,這狀況受益最大的 → 確實就是我們「台灣」💜
國民黨從大陸搬來大量的人力、物力,加上美援(國民黨若沒來台
哪來美援?),整個都投注在「台灣」,使我們有快速的發展;
否則的話,今天的台灣大概就跟中国海南島差不多而已,哪來的傳
統工業、電子業晶圓廠、生技業文創業? → 什麼都不會有❎
我沒有否定台灣人自己的努力喔,只是很遺憾結論一樣。

本想概括不小心又囉嗦了抱歉~
tnkk01

臺灣在二戰結束的1945年就比海南島強一個量級了好嗎?至少也是日本下南洋的基地

2022-03-03 5:10
1450以經落魄到要來這裡洗風向了嗎?哈哈哈哈哈真可憐😂
肉粽鬼屋 wrote:
我真希望阿扁永遠閉嘴,如果有必要用貪汙罪來治他的話

是怕他說出來.

民進黨被整鍋端?



如果有必要?

自己都認貪了還如果?




你回去跟阿翰一起進修吧!
順便拉上小綠綠好好念書!
mykukoc wrote:
國民黨抗日抗共期間?(恕刪)

你覺得中華民國亡國了嗎?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?